<?xml version="1.0" encoding="utf-16"?><rss xmlns:a10="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>PWC</title><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/RSS.ashx</link><description>PWC Pages</description><lastBuildDate>Mon, 16 Nov 2009 12:17:33 +0100</lastBuildDate><a10:id>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/</a10:id><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=1</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=1</link><title>PWC Page 1</title><description>Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=2</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=2</link><title>PWC Page 2</title><description>Udgiver: PricewaterhouseCoopers Redaktion og ekspedition: Strandvejen 44, 2900 Hellerup Bestilling: Yderligere eksemplarer kan bestilles via pwc.dk Website: pwc.dk Redaktion: Mogens N&amp;#248;rgaard Mogensen (ansv.), Kim F&amp;#252;chsel, Tina Pedersen Produktion: MACS 047609 Tryk: Cool Gray A/S Oplag: 3.000 ISBN: 87-91837-17-0 Denne publikation udg&amp;#248;r ikke og kan ikke erstatte professionel r&amp;#229;dgivning. PricewaterhouseCoopers p&amp;#229;tager sig intet ansvar for tab, nogen m&amp;#229;tte lide som f&amp;#248;lge af handlinger eller undladelser baseret p&amp;#229; publikationens indhold, ligesom PricewaterhouseCoopers ikke p&amp;#229;tager sig ansvar for indholdsm&amp;#230;ssige fejl og mangler. &amp;#169; 2009 PricewaterhouseCoopers</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=3</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=3</link><title>PWC Page 3</title><description>Indhold Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 Introduktion til Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Er virksomhederne klar til tiden efter krisen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Carlsbergs forvandlingsproces startede for mere end 5 &amp;#229;r siden – Interview med Povl Krogsgaard-Larsen, bestyrelsesformand i Carlsbergfondet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Intet er helligt i krisen – bortset fra produktudviklingen – Interview med Thomas Hofman-Bang, administrerende direkt&amp;#248;r i NKT Holding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Er virksomheden gearet til tiden efter krisen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Evaluering af bestyrelsens kompetencer i lyset af krisen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Finansieringsovervejelser p&amp;#229; vej ud af krisen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 Fremtidens risikorapportering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Ny lov s&amp;#230;tter samfundsansvar endnu h&amp;#248;jere p&amp;#229; agendaen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Ledelsesafl&amp;#248;nning i b&amp;#248;rsnoterede selskaber . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 Ledelsesafl&amp;#248;nning i b&amp;#248;rsnoterede selskaber . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 EU-kommissionens henstilling vedr . ledelsesafl&amp;#248;nning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Udvalgte forhold inden for skat, regnskab og selskabsret . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 Skat – Transfer pricing – langt mere end et compliance-krav . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 Skat – Nye skatteregler kan kr&amp;#230;ve &amp;#230;ndringer til virksomhedens incitamentsprogrammer . . . . . . . . . . . . . . . 48 Regnskab – Regnskabsudviklingen i en krisetid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 Selskabsret – Ny selskabslov giver st&amp;#248;rre handlefrihed – men stiller ogs&amp;#229; st&amp;#248;rre krav til ledelsen . . . . . . . . . . 53</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=4</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=4</link><title>PWC Page 4</title><description>Introduktion til Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 4 |</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=5</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=5</link><title>PWC Page 5</title><description>Med ”Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010” vil vi i PricewaterhouseCoopers gerne give bestyrelsesmedlemmer i de danske b&amp;#248;rsnoterede selskaber en mulighed for at skabe sig et overblik over de v&amp;#230;sentligste nyheder inden for relevante fagdiscipliner . Desuden har vi ved en r&amp;#230;kke artikler og interviews valgt at s&amp;#230;tte fokus p&amp;#229; temaet ”Er virksomhederne klar til tiden efter krisen?” Krisestyring og overgangen til tiden efter krisen kan h&amp;#229;ndteres succesfyldt p&amp;#229; mere end &amp;#233;n m&amp;#229;de . Vi har talt med Povl Krogsgaard-Larsen, formand for bestyrelsen i Carlsbergfondet og Carlsberg A/S, og Thomas HofmanBang, administrerende direkt&amp;#248;r i NKT Holding A/S, der begge fort&amp;#230;ller om deres erfaringer med at bringe en virksomhed godt igennem en turbulent tid . Der er ikke nogen garanti for, at krisen er overst&amp;#229;et endnu, men der er i hvert fald tegn p&amp;#229;, at verdens&amp;#248;konomien er ved at vende . Hvilket verdensbillede der tegner sig efter krisen, er der endnu ingen, der ved . Men vi vil gerne komme med vores anbefalinger til, hvordan virksomhederne bedst ruster sig til de nye tider . De sidste mange m&amp;#229;neders recession har v&amp;#230;ret en stor udfordring for mange virksomheders ledelse - b&amp;#229;de direktion og bestyrelse . Overgangen fra v&amp;#230;kst til direkte recession har v&amp;#230;ret voldsom og er sket inden for us&amp;#230;dvanlig kort tid . De svingende markedsvilk&amp;#229;r stiller krav til kompetencer, b&amp;#229;de internt i bestyrelsen og i samspillet med direktionen . Finansiering har v&amp;#230;ret og m&amp;#229; ogs&amp;#229; fremover forventes at v&amp;#230;re et omr&amp;#229;de, der kr&amp;#230;ver stor omtanke, forberedelse og dygtighed . For en del virksomheder kan den f&amp;#248;rste tid efter krisen vise sig at v&amp;#230;re lige s&amp;#229; udfordrende p&amp;#229; likviditetssiden, som selve krisen var det . Hvad enten det er opk&amp;#248;b eller organisk v&amp;#230;kst, der skal finansieres, er det vigtigt at kende forskellige modeller for finansiering, s&amp;#229; man i hver enkelt situation kan vurdere, hvilken model der rummer den bedst mulige l&amp;#248;sning . Mange virksomheder har for alvor haft gl&amp;#230;de af deres risikostyring som et v&amp;#230;rkt&amp;#248;j, der kan lette beslutningsprocessen, n&amp;#229;r fremtidige scenarier skal vurderes . Men der er ogs&amp;#229; virksomheder, der mener, de ikke har f&amp;#229;et nok ud af deres risikostyring i forhold til de ressourcer, der er brugt p&amp;#229; det . Sidstn&amp;#230;vnte virksomheder har m&amp;#229;ske haft for stor fokus p&amp;#229; bagudrettede parametre og har derfor brug for at finde andre indikatorer, der g&amp;#248;r dem i stand til at se l&amp;#230;ngere ud i fremtiden . Corporate Social Responsibility (CSR) er et omr&amp;#229;de, som de store selskaber skal forholde sig til fra og med &amp;#229;rsrapporten for 2009 . S&amp;#229; uanset om CSR er et emne, det har v&amp;#230;ret n&amp;#248;dvendigt at nedprioritere under krisen eller ej, s&amp;#229; er der nu krav om en redeg&amp;#248;relse for virksomhedens samfundsansvar . Et tilbagevendende indl&amp;#230;g i denne publikation er en analyse af udviklingstendenser i ledelsesafl&amp;#248;nning . Ud over de udviklingstendenser, der kan l&amp;#230;ses ud af den faktiske afl&amp;#248;nning, er det n&amp;#248;dvendigt at v&amp;#230;re opm&amp;#230;rksom p&amp;#229; to nye henstillinger fra EU, der vedr&amp;#248;rer ledelsesafl&amp;#248;nning i hhv . den b&amp;#248;rsnoterede virksomhed og de finansielle virksomheder . Med de to henstillinger &amp;#248;nsker EU at afhj&amp;#230;lpe eventuelle uoverensstemmelser mellem ledelsesafl&amp;#248;nning og de resultater, der opn&amp;#229;s i virksomheden . Allerede sidste &amp;#229;r stillede vi skarpt p&amp;#229; transfer pricing som det omr&amp;#229;de inden for skat, som de fleste CFOs mener er det mest risikofyldte . Statistikken bekr&amp;#230;fter denne vurdering – de korrektioner, der gennemf&amp;#248;res p&amp;#229; transfer pricing-omr&amp;#229;det, er nemlig blevet markant st&amp;#248;rre . Det er derfor vigtigt fortsat at give dette omr&amp;#229;de af skatten opm&amp;#230;rksomhed – ogs&amp;#229; p&amp;#229; bestyrelsesniveau . Skattereformen tr&amp;#230;der snart i kraft . Som en del af reformen har vi f&amp;#229;et &amp;#230;ndrede regler for beskatning af aktieoptioner . &amp;#198;ndringen indeb&amp;#230;rer, at en af mulighederne for lav beskatning p&amp;#229; optioner fjernes . Da &amp;#230;ndringen kan ramme tidligere &amp;#229;rs tildelinger, m&amp;#229; virksomhederne forholde sig til, hvorvidt deres medarbejdere rammes, og hvordan der i givet fald skal kompenseres for dette . Udviklingen p&amp;#229; regnskabsomr&amp;#229;det har ogs&amp;#229; v&amp;#230;re</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=6</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=6</link><title>PWC Page 6</title><description>Er virksomhederne klar til tiden efter krisen? 6 |</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=7</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=7</link><title>PWC Page 7</title><description>Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 Carlsbergs forvandlingsproces startede for mere end 5 &amp;#229;r siden . . . . . . siger formanden for Carlsbergfondet og Carlsberg A/S’ bestyrelse, professor, dr .pharm . Povl Krogsgaard-Larsen . Der er tale om en kompliceret flertrinsproces, som i slutfasen l&amp;#248;b ind i den accelererende globale finanskrise . Efter afviklingen af f&amp;#230;llesejerskabet med norske Orkla af Carlsberg Breweries, det Carlsberg datterselskab, som omfatter alle bryggeriaktiviteterne, havde Carlsberg opn&amp;#229;et et strategisk r&amp;#229;derum, som var foruds&amp;#230;tningen for bryggeriets kraftige globale udvikling . Efterf&amp;#248;lgende gennemf&amp;#248;rtes en &amp;#230;ndring af fundatsen for hovedaktion&amp;#230;ren, Carlsbergfondet, hvilket banede vejen for en aktieemission, der fordoblede antallet af Carlsberg aktier og tilf&amp;#248;rte bryggeriet 30,5 mia . DKK ny kapital . Der var hermed skabt grundlag for overtagelsen af Scottish &amp;amp; Newcastle sammen med hollandske Heineken . Denne begivenhedsrige slutfase blev yderligere dramatiseret af den globale finanskrises opblussen og konkursen af Lehman Brothers, som var hovedbanken i konsortiet bag den omfattende transaktion . Finanskrisen stillede Carlsberg over for en r&amp;#230;kke udfordringer i en situation, hvor der var t&amp;#230;ret h&amp;#229;rdt p&amp;#229; ledelsens og hele administrationens energireserver . Ikke desto mindre kom Carlsberg meget hurtigt i gang med de reorganiseringer og tilpasninger af virksomheden, som var blevet dikteret af krisen . ”Det forhold, at ledelse og administration allerede var fuldt mobiliseret, gav omstillingsprocessen en effektiv start, og p&amp;#229; n&amp;#230;sten mirakul&amp;#248;s vis lykkedes det at aktivere de n&amp;#248;dvendige menneskelige ressourcer . Det har v&amp;#230;ret en fantastisk pr&amp;#230;station” ” , fremh&amp;#230;ver Povl Krogsgaard-Larsen . ”Finans- og &amp;#248;konomikrisens stormvejr har endnu ikke lagt sig, men b&amp;#248;lgerne er ikke helt s&amp;#229; h&amp;#248;je mere” , siger han og n&amp;#230;vner, at der i hele forl&amp;#248;bet faktisk har v&amp;#230;ret flere afg&amp;#248;rende situationer, hvor det kunne v&amp;#230;re g&amp;#229;et galt, havde det ikke v&amp;#230;ret for et minuti&amp;#248;st forarbejde og et timet forhandlingsforl&amp;#248;b . Foruds&amp;#230;tningen for effektiv ledelse af enhver virksomhed er en direktion, der opfylder kravene om st&amp;#230;rke kompetencer, h&amp;#248;j grad af komplementaritet og indbyrdes tillid . Ledergruppen Bestyrelsen Men at man&amp;#248;vrere i s&amp;#229; opr&amp;#248;rte vande, Ogs&amp;#229; bestyrelsen skal sammens&amp;#230;tsom Carlsberg har gjort det i de tes, s&amp;#229; medlemmerne komplementerer seneste &amp;#229;r, stiller store krav til ledelsen hinanden . Specielt i krise- og brydp&amp;#229; alle niveauer . Det er af afg&amp;#248;rende ningstider kan der v&amp;#230;re betydelig risiko betydning, at de forskellige grupper forbundet med ensartet og parallel i ledelsen spiller effektivt sammen, t&amp;#230;nkning hos bestyrelsesmedlemmerog foruds&amp;#230;tningen er en h&amp;#248;j grad af ne . Det er &amp;#248;nskeligt at have centrale komplementaritet mellem de forskellige kompetencer repr&amp;#230;senteret i bestyledelsesgrupper og personer . Og frem relsen, forudsat at de p&amp;#229;g&amp;#230;ldendes for alt foruds&amp;#230;tter en ansvarlig beslutekspertviden er afbalanceret med sund ningsproces ubegr&amp;#230;nset tillid p&amp;#229; alle fornuft, empati og generelt overblik . niveauer . Formanden kan selvsagt ikke vide alt, hvad der Der er i foreg&amp;#229;r i virksomCarlsbergheden, og er helt bestyrelsen afh&amp;#230;ngig af, at en h&amp;#248;j grad af Det forhold, at ledelse og disse grundl&amp;#230;gdiversitet og administration allerede var fuldt komplementarigende forhold er p&amp;#229; plads, og at der tet . De 5 profesmobiliseret, gav omstillingser de rigtige folk p&amp;#229; sorer, der udg&amp;#248;r processen en effektiv start, de centrale poster . direktionen i og p&amp;#229; n&amp;#230;sten mirakul&amp;#248;s vis Det levede vi fuldt Carlsbergfondet, lykkedes det at aktivere de ud op til, da vi i sidder i bestyn&amp;#248;dvendige menneskelige september 2007 relsen sammen fik en ny koncernmed 3 dygressourcer . Det har v&amp;#230;ret direktion p&amp;#229; plads tige og erfarne en fantastisk pr&amp;#230;station med J&amp;#248;rgen Buhl erhvervsRasmussen som folk samt administrerende direkt&amp;#248;r og J&amp;#248;rn P . 4 medarbejderrepr&amp;#230;sentanter . Jensen som &amp;#248;konomidirekt&amp;#248;r og vice”Tilstedev&amp;#230;relsen af de 5 fondsmedadministrerende direkt&amp;#248;r . Det lykkedes lemmer i</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=8</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=8</link><title>PWC Page 8</title><description>Er virksomhederne klar til tiden efter krisen? grunde til dette aspekt af bestyrelsesarbejdet,” siger Povl Krogsgaard-Larsen . Tilstedev&amp;#230;relsen af medarbejdere i bestyrelsen er v&amp;#230;sentlig . Med deres viden og erfaring fra forskellige hj&amp;#248;rner af virksomheden kan de ofte bidrage med nye vinkler p&amp;#229; debatemnerne i bestyrelsen . At bestyrelsessproget nu er engelsk udg&amp;#248;r ikke noget st&amp;#248;rre problem i denne sammenh&amp;#230;ng . respekt for den direktion, som sidder med det eksekutive ansvar for virksomheden . Det kr&amp;#230;ver stor forst&amp;#229;else og ”ego-kontrol” at v&amp;#230;re sparringspartner for direktionen b&amp;#229;de i og uden for bestyrelseslokalet . Bestyrelsesmedlemmer med ekspertviden skal kunne r&amp;#229;dgive direktionen i fuld respekt for dennes viden og erfaring p&amp;#229; omr&amp;#229;det og ansvar for eksekveringen af trufne beslutninger . ”S&amp;#229; mens ekspertviden i bestyrelsen kan v&amp;#230;re nyttig for direktionen, er den sj&amp;#230;ldent strengt n&amp;#248;dvendig og aldrig tilstr&amp;#230;kkelig for beslutningsprocessen i afg&amp;#248;rende sager”, fremh&amp;#230;ver Povl Krogsgaard-Larsen . Tillid – det absolutte n&amp;#248;gleord I den proces, som Carlsberg har gennemlevet de seneste 5-6 &amp;#229;r, er der selvsagt blevet truffet mange v&amp;#230;sentlige beslutninger . S&amp;#229;vel ledelse som bestyrelse er fuldt ud bevidste om, at store beslutninger altid m&amp;#229; tr&amp;#230;ffes p&amp;#229; et grundlag, som ikke har kunnet analyseres tilbundsg&amp;#229;ende . Forestillingen om en udt&amp;#248;mmende analyse som grundlag for enhver beslutning kan let have som konsekvens, at det optimale tidspunkt for en beslutning forpasses . ”Det kr&amp;#230;ver stort mod at tr&amp;#230;ffe beslutninger under disse vilk&amp;#229;r, og det er min opfattelse, at en forsvarlig beslutningsproces foruds&amp;#230;tter ubetinget tillid mellem n&amp;#248;glepersonerne i processen, ” fremh&amp;#230;ver Povl Krogsgaard-Larsen . Han tilf&amp;#248;jer, at det i s&amp;#229;danne afg&amp;#248;rende situationer er af den st&amp;#248;rste vigtighed, at problemstillingen er blevet belyst fra s&amp;#229; mange vinkler som muligt i de komplement&amp;#230;re ledelsesgrupper . ” Det kr&amp;#230;ver stort mod at tr&amp;#230;ffe beslutninger under disse vilk&amp;#229;r, og det er min opfattelse, at en forsvarlig beslutningsproces foruds&amp;#230;tter ubetinget tillid mellem n&amp;#248;glepersonerne i processen Brancheviden i bestyrelserne Sp&amp;#248;rgsm&amp;#229;let om behovet for bestyrelsesmedlemmer med specifik brancheviden er blevet ber&amp;#248;rt tidligere . Det blev fremh&amp;#230;vet, at bestyrelsesmedlemmer med relevant specialviden m&amp;#229; h&amp;#229;ndtere deres bidrag til bestyrelsesarbejdet med stor forst&amp;#229;else for helheden og 8 | Povl Krogsgaard-Larsen er professor i fagomr&amp;#229;det medicinalkemi og tidligere rektor ved Farmaceutisk Universitet, som nu er Farmaceutisk Fakultet under K&amp;#248;benhavns Universitet . Han har v&amp;#230;ret formand for Carlsbergfondet og bestyrelsesformand i Carlsberg A/S siden 2003 . Han var centralt placeret i afviklingen af f&amp;#230;llesejerskabet med norske Orkla af Carlsberg Breweries og i den langvarige proces, der f&amp;#248;rte til &amp;#230;ndringen af Carlsbergfondets fundats . Mens fundatsen indtil 2007 p&amp;#229;lagde Fondet at eje mindst 51% af aktierne i Carlsberg A/S, skal Fondet nu eje mere end 25% af aktierne og mindst 51% af stemmerne . Denne ”&amp;#229;bning” af fundatsen banede vejen for en omfattende aktieemission i Carlsberg A/S i 2008 og dermed for Carlsberg/ Heineken-konsortiets overtagelse af det skotske bryggeri Scottish &amp;amp; Newcastle . Ledelsen i Carlsberg er tobenet. Den ene del udg&amp;#248;res af direktionen med J&amp;#248;rgen Buhl Rasmussen som administrerende direkt&amp;#248;r (CEO) og J&amp;#248;rn P . Jensen som &amp;#248;konomidirekt&amp;#248;r (CFO) og deputy CEO . Det n&amp;#230;ste ledelsestrin best&amp;#229;r af 8-10 n&amp;#248;glepersoner . Den anden del udg&amp;#248;res af bestyrelsen med 5 professorer, 3 erhvervsfolk og 4 medarbejdere som medlemmer . Direktionen deltager i bestyrelsesm&amp;#248;derne og freml&amp;#230;gger bestyrelsessagerne til debat og beslutning . Indtil marts 2010 fungerer hele bestyrelsen som revisionskomite, medens en arbejdsgruppe best&amp;#229;ende af bestyrelsesformanden, n&amp;#230;stformanden og den afg&amp;#229;ede n&amp;#230;stformand forbereder neds&amp;#230;ttelse af en egentlig revisionskomite med virke fra marts 2010 .</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=9</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=9</link><title>PWC Page 9</title><description>Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 Intet er helligt i krisen – bortset fra produktudviklingen I NKT Holding A/S er organisationen blevet strammet gevaldigt op, omkostningsstyringen er blevet benh&amp;#229;rd, og der arbejdes m&amp;#229;lrettet ud fra de tilpasningsplaner, som blev udarbejdet allerede ved krisens f&amp;#248;rste tegn . Men produktudviklingen er der ikke blevet r&amp;#248;rt ved – efter devisen om, at der selvf&amp;#248;lgelig altid er solskin p&amp;#229; den anden side af krisen, og at man ogs&amp;#229; skal v&amp;#230;re gearet til den del af kampen . . . ”Vi kan jo ikke save den gren over, som vi selv sidder p&amp;#229;, og vi er n&amp;#248;dt til at sikre os, at vi ogs&amp;#229; i fremtiden kan blive ved med at tjene penge” , siger Thomas Hofman-Bang, adm . direkt&amp;#248;r i NKT Holding A/S . ”Derfor har vores produktudvikling v&amp;#230;ret det eneste, der var helligt, selv da krisen var p&amp;#229; sit h&amp;#248;jeste, og vi skar alle andre steder i organisationen .” helt rigtige model ved ikke at v&amp;#230;re for g&amp;#230;ldsat, og at det ogs&amp;#229; i fremtiden er den rette vej at g&amp;#229; for koncernen . gr&amp;#229;dighed og l&amp;#248;sagtighed vil pr&amp;#230;ge billedet, og hvor der f .eks . ogs&amp;#229; vil v&amp;#230;re en anden og st&amp;#248;rre omkostningsbevidsthed, end vi har kendt til tidligere . St&amp;#230;rkere ud p&amp;#229; den anden side ”Desuden har krisen f&amp;#229;et bestyrelsen At krisen ogs&amp;#229; har cementeret nogle og direktionen til at rykke t&amp;#230;ttere p&amp;#229; strategiske principper st&amp;#229;r ligeledes hinanden . Som det jo typisk sker b&amp;#229;de klart . Det har bl .a . betydet langsigtede privat og professionelt, n&amp;#229;r vi har med investeringer, der meget gerne skulle kriser at g&amp;#248;re . Det b&amp;#230;re frugt har givet et st&amp;#230;refter krisen kere samarbejde – som f .eks . mellem bestyrelse den h&amp;#248;jsp&amp;#230;nVi kan jo ikke save den gren over, og direktion, end dings- og som vi selv sidder p&amp;#229;, og vi er n&amp;#248;dt vi har v&amp;#230;ret vant s&amp;#248;kabelfabrik, til at sikre os, at vi ogs&amp;#229; i fremtiden til f&amp;#248;r i tiden”, der i &amp;#248;jeblikket fort&amp;#230;ller NKTer ved at blive kan blive ved med at tjene penge chefen . bygget i K&amp;#248;ln . Styrtdyk i oms&amp;#230;tningen Det kan m&amp;#229;ske v&amp;#230;re sv&amp;#230;rt at definere helt n&amp;#248;jagtigt, hvad en krise er . Men n&amp;#229;r oms&amp;#230;tningen pludselig falder med op til 30% n&amp;#230;rmest fra den ene dag til den anden, som det var tilf&amp;#230;ldet for NKT, er man dog ikke i tvivl om, at krisen har gjort sit indtog, og at det er tid til at handle . De sidste 12 m&amp;#229;neder har der derfor v&amp;#230;ret gang i tilpasningsplanerne i NKT – og jo mere krisen efterh&amp;#229;nden tog fart, desto flere tilpasningstiltag har der v&amp;#230;ret brug for at s&amp;#230;tte i gang . ”I denne fase har vi naturligvis ikke kun haft fokus p&amp;#229; den organisatoriske og strategiske del, men har i h&amp;#248;j grad ogs&amp;#229; koncentreret os om den finansielle side af sagen . Bl .a . har vi skullet sikre os, at vi havde et tilstr&amp;#230;kkeligt finansielt r&amp;#229;derum” , fort&amp;#230;ller Thomas HofmanBang og fremh&amp;#230;ver, hvor utroligt vigtigt det har v&amp;#230;ret, at koncernen ikke var for g&amp;#230;ldsat, da krisen fik fat . De virksomheder, der for alvor har haft problemer under krisen, var nemlig dem med megen g&amp;#230;ld . Begivenhedernes dramatiske gang bekr&amp;#230;fter samtidig NKTchefen i, at man i NKT har valgt den ” I det hele taget er man g&amp;#229;et frisk og proaktivt til v&amp;#230;rks, og m&amp;#229;let er da heller intet mindre end at g&amp;#229; styrket ud af krisen . &amp;#216;get fokus p&amp;#229; CSR og risk management og bl .a . i h&amp;#248;jere grad at t&amp;#230;nke C02 ind i produkterne er blot nogle af de indsatsomr&amp;#229;der, som NKT &amp;#248;nsker at g&amp;#229; foran med, n&amp;#229;r det g&amp;#230;lder om at ramme det, der kan have betydning for kundernes valg af leverand&amp;#248;r . Fremtiden byder p&amp;#229; moderat v&amp;#230;kst Men hvorn&amp;#229;r vi atter vil opleve rigtig v&amp;#230;kst og for alvor se lyset for enden af tunnelen, kan v&amp;#230;re sv&amp;#230;rt at sp&amp;#229; om . Alene af den grund, at vi i &amp;#248;jeblikket befinder os ”p&amp;#229; bunden af badekarret”, som Thomas Hofman-Bang udtrykker det . ”Jeg tror dog, at vi vil kunne konstatere en psykologisk vending inden for det n&amp;#230;ste halve &amp;#229;r, n&amp;#229;r vi begynder at se de f&amp;#248;rste stigninger – til trods for, at den v&amp;#230;kst, vi kommer til at opleve, jo i sagens natur vil starte fra et meget lavt niveau”, siger han . De f&amp;#248;rste par &amp;#229;r derefter, sk&amp;#248;nner han, bliver pr&amp;#230;get af moderat v&amp;#230;kst og alts&amp;#229; p&amp;#229; ingen m&amp;#229;de et direkte hop ind i en </description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=10</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=10</link><title>PWC Page 10</title><description>Er virksomhederne klar til tiden efter krisen? v&amp;#230;ksten . Den hidtidige v&amp;#230;kstdriver, USA, er g&amp;#229;et fuldst&amp;#230;ndigt bag om dansen, og jeg ser hverken Kina eller Asien som mulige aspiranter til at overtage rollen i samme omfang” , vurderer han . Ikke for lidt og ikke for meget N&amp;#229;r ikke man kender morgendagen, kan det v&amp;#230;re vanskeligt at finde den rette balance i de tilpasninger, man foretager . Hvorn&amp;#229;r sk&amp;#230;rer man for dybt og amputerer derved organisationen – og hvorn&amp;#229;r har man endnu ikke f&amp;#229;et sk&amp;#229;ret ordentligt ind til benet og burde egentlig give den en kende mere? Det er det store one million dollar question, som heller ikke Thomas Hofman-Bang kan svare entydigt p&amp;#229; . ”Krisen, der raser i &amp;#248;jeblikket, er en ”once in a century”-begivenhed, som Thomas Hofman-Bang startede i 2000 som finans- og &amp;#248;konomidirekt&amp;#248;r i NKT Holding og overtog i 2006 posten som administrerende direkt&amp;#248;r . Han har tidligere haft ans&amp;#230;ttelse hos Superfos gruppen og Ernst &amp;amp; Young . I dag er han bestyrelsesformand i NKT Cables, Nilfisk-Advance og NKT Flexibles . Hertil kommer funktionen som bestyrelsesformand for NeuroSearch A/S og bestyrelsesmedlem for William Demant Holding A/S . ” Bestyrelsen i NKT Holding A/S t&amp;#230;ller 6 generalforsamlingsvalgte og 3 medarbejdervalgte medlemmer, der sammen med direktionens 3 medlemmer varetager den overordnede ledelse og forretningsm&amp;#230;ssige udvikling af NKT koncernens selskaber . Vi ved dog godt, hvor og hvordan vi skal s&amp;#230;tte ind p&amp;#229; et strategisk plan for at komme helskindet igennem . Sp&amp;#248;rgsm&amp;#229;let er derfor snarere, helt pr&amp;#230;cist hvor dybt spadestikket skal v&amp;#230;re for at ramme det rigtige niveau i forhold til krisens udvikling vi ikke har set magen til f&amp;#248;r . Vi ved dog godt, hvor og hvordan vi skal s&amp;#230;tte ind p&amp;#229; et strategisk plan for at komme helskindet igennem . Sp&amp;#248;rgsm&amp;#229;let er derfor snarere, helt pr&amp;#230;cist hvor dybt spadestikket skal v&amp;#230;re for at ramme det rigtige niveau i forhold til krisens udvikling”, slutter Thomas Hofman-Bang . NKT Holding A/S er direkte og indirekte ejer af over 100 selskaber verden over . Selskaberne har deres virke inden for &amp;#233;t af de fire hovedforretningsomr&amp;#229;der: energikabler, reng&amp;#248;ringsmaskiner, optiske komponenter/produkter og fleksible offshore-r&amp;#248;rledninger . Medio 2009 havde koncernen 8 .500 medarbejdere, hvoraf ca . 80 % var ansat i selskaber uden for Danmark . De seneste 12 m&amp;#229;neder har koncernen reduceret sit mandskab med ca . 1000 medarbejdere p&amp;#229; globalt plan . 10 |</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=11</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=11</link><title>PWC Page 11</title><description>Er virksomheden gearet til tiden efter krisen? Efter mere end et &amp;#229;rs krise er der potentiel bedring at spore i b&amp;#229;de den finansielle sektor og det real&amp;#248;konomiske milj&amp;#248; . Dog vil nye markedsvilk&amp;#229;r og generel usikkerhed fortsat give virksomhederne nye betingelser at arbejde ud fra . En del af bestyrelsens fokus b&amp;#248;r derfor v&amp;#230;re at f&amp;#229; det rigtige afs&amp;#230;t ind i de markedsvilk&amp;#229;r, der utvivlsomt vil v&amp;#230;re &amp;#230;ndrede – ogs&amp;#229; p&amp;#229; den anden side af krisen . Af Poul H&amp;#230;strup, PricewaterhouseCoopers Der er mange meninger om, hvordan aktivitet og real&amp;#248;konomi udvikler sig de kommende &amp;#229;r . Hvilket scenarie der bliver det rigtige, kan blive afg&amp;#248;rende for oms&amp;#230;tningsudviklingen i den enkelte virksomhed . Uanset udviklingen kr&amp;#230;ver den aktuelle situation, at virksomhedens topledelse og bestyrelse forholder sig aktivt til mulige scenarier og reelt er klar til de nye markedstilstande, uanset hvordan og hvorn&amp;#229;r de materialiserer sig . Solidt strategiarbejde under den nuv&amp;#230;rende usikkerhed kr&amp;#230;ver f&amp;#248;rst og fremmest to ting: For det f&amp;#248;rste balance mellem strategi og l&amp;#248;bende tilpasning . For det andet at virksomheden er i stand til at arbejde effektivt med scenarier for markedets og egen udvikling . I forhold til sikring af balance mellem strategi og tilpasning oplever flere virksomheder i denne periode, at strategien bliver et mere aktivt dokument . Og med god grund . Netop nu er det vigtigt, at virksomhedens ledelse sikrer, at den langsigtede strategiske retning er klar og kommer aktivt i spil, n&amp;#229;r der skal tr&amp;#230;ffes taktiske beslutninger om omfang og timing i nedbringelse af kapacitet, besk&amp;#230;ring af udviklingsaktiviteter og sanering af produktportef&amp;#248;lje . Den banale og i praksis vanskelige sandhed er, at b&amp;#229;de strategi og taktiske beslutninger skal sikre en balance mellem omkostningsstyring p&amp;#229; den ene side og investeringer i de muligheder, der opst&amp;#229;r i en verden i forandring, p&amp;#229; den anden side . Herunder ogs&amp;#229; n&amp;#248;dvendig konsolidering og opportunistisk k&amp;#248;b af kriseramte konkurrenter . I forhold til scenarier oplever vi, at flere og flere af vores kunder arbejder mere systematisk og mere konsekvent med scenarier . Det g&amp;#230;lder b&amp;#229;de forskellige scenarier for markedsudviklingen, der kan stress- og risikoteste aktuelle budgetter, og det g&amp;#230;lder praktiske planl&amp;#230;gningsscenarier, der mere detaljeret beskriver, hvordan virksomheden i praksis kan reagere p&amp;#229; &amp;#230;ndringer, s&amp;#230;rligt i oms&amp;#230;tning . 1 . Hvordan forskellige scenarier for markedsudvikling p&amp;#229;virker virksomheden I den optimale situation arbejder virksomheden systematisk med Forskellige scenarier for udvikling i aktivitet og real&amp;#248;konomi Vi har n&amp;#229;et bunden nu, og vi forventer: at det lave niveau fastholdes at det g&amp;#229;r op lige s&amp;#229; hurtigt som det gik ned, i alt fald til vi n&amp;#229;r udgangspunktet at det lavere niveau fastholdes at det lavere niveau fastholdes en tid for at g&amp;#229; frem og stagnere p&amp;#229; et niveau, der bliver lavere end udgangspunktet at det g&amp;#229;r fremad en tid, men vi vil opleve en nedtur mere, f&amp;#248;r det for alvor g&amp;#229;r fremad igen at det lavere niveau fastholdes en tid for derefter at stige stille og roligt efterfulgt af et lige s&amp;#229; stille og roligt fald, f&amp;#248;r det for alvor g&amp;#229;r fremad at det lavere niveau fastholdes en tid for derefter at stige stille og roligt efterfulgt af et lige s&amp;#229; stille og roligt fald, f&amp;#248;r det stagnerer p&amp;#229; et lavere niveau 11 | | 11</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=12</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=12</link><title>PWC Page 12</title><description>Er virksomhederne klar til tiden efter krisen? I det f&amp;#248;lgende er skitseret en r&amp;#230;kke strategiske overvejelser, som alle virksomheder b&amp;#248;r g&amp;#248;re sig for at v&amp;#230;re optimalt rustede til livet efter krisen . Og ogs&amp;#229; som bestyrelsesmedlem b&amp;#248;r man sp&amp;#248;rge sig selv: Har JEG et tilstr&amp;#230;kkeligt billede af, hvordan virksomheden arbejder med disse kritiske sp&amp;#248;rgsm&amp;#229;l, og er jeg selv og den &amp;#248;vrige bestyrelse involverede p&amp;#229; et passende niveau i dette arbejde? 1. Et klart billede af, hvordan forskellige scenarier for markedsudvikling vil p&amp;#229;virke virksomheden 2. En risikostyring, der kobler strategi og risikoeksponering 3. Fokus p&amp;#229;, hvor og for hvem v&amp;#230;rdiskabelse opn&amp;#229;s og udvikles 4. En trimmet og skalerbar forretning 5. Fokus p&amp;#229; styring og balancering af udviklingsportef&amp;#248;ljen 6. Rammer for, hvordan man plejer og udvikler virksomhedens talenter og n&amp;#248;glemedarbejdere 7. En daglig ledelse, der forst&amp;#229;r virksomheden og effekten af forskellige markedsscenarier p&amp;#229; virksomhedens udfordringer og muligheder . scenarier for, hvordan markedet udvikler sig og de muligheder, dette giver virksomheden . Der skal s&amp;#229;ledes fokuseres p&amp;#229; scenarier for generel udvikling i eftersp&amp;#248;rgsel og scenarier for, hvordan pr&amp;#230;ferencer og konkurrentbillede kan &amp;#230;ndre sig . Dybest set er der tale om overordnede og langsigtede budgetter for sandsynlige muligheder . Virksomheden b&amp;#248;r l&amp;#248;bende arbejde p&amp;#229; at have de rigtige KPI’er og disses datakilder som tidlig indikator for udviklingen af markedsforhold . Det giver virksomheden mulighed for at tilpasse sig p&amp;#229; den mellemlange sigt . I en unders&amp;#248;gelse offentliggjort i oktober 2009 i publikationen ”To the Point – current issues for boards of directors” fremg&amp;#229;r det, som det ses i figuren nedenfor, at det er de ikke-afd&amp;#230;kkede risici, som ledelsen er mest bange for . 2 . Risikostyring, der kobler strategi og risikoeksponering De overordnede budgetter for virksomheden under forskellige scenarier for markedsudvikling skal suppleres med sandsynligheden for, at de rent faktisk indtr&amp;#230;ffer . For sandsynlige markedsscenarier b&amp;#248;r virksomheden desuden v&amp;#230;re bevidst om, hvilke risikofaktorer der prim&amp;#230;rt driver den &amp;#248;konomiske effekt – s&amp;#229;ledes at man kan tr&amp;#230;ffe en kvalificeret beslutning om, hvor der skal investeres . Den l&amp;#248;bende risikorapportering skal v&amp;#230;re fremadrettet, og der skal v&amp;#230;re en kobling til de budgetter og forecasts, der laves i virksomheden . Dette er for at sikre, at der kan f&amp;#248;lges op p&amp;#229; b&amp;#229;de effekt og kvalitet i de identificerede vigtigste KPI’er . Bestyrelsen b&amp;#248;r spille en central rolle, n&amp;#229;r virksomheden definerer sin ”risikoappetit” . Percent of directors responding to what keeps them up at night 60 Souce: PricewaterhouseCoopers and Corporate Board Member magazine, 2009 What Directors Think Survey 59 50 40 30 24,7 20 10 13 12,4 0 Unknown risks Ability of the CEO to manage through current challenges Personal liability Unacceptable business practices coming to light 12 |</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=13</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=13</link><title>PWC Page 13</title><description>Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 Virksomheden b&amp;#248;r samtidig s&amp;#248;rge for, at der hele tiden er et billede, der viser, om den aktuelle risiko ligger p&amp;#229; det &amp;#248;nskelige niveau . 3 . Fokus p&amp;#229; hvor, og for hvem, v&amp;#230;rdiskabelse opn&amp;#229;s og udvikles Virksomheden skal hele tiden arbejde p&amp;#229; et passende detaljeret billede af, hvilken rentabilitet de enkelte segmenter har, og hvordan de udvikler sig . At forst&amp;#229; kundernes behov er altafg&amp;#248;rende, ikke mindst i en tid pr&amp;#230;get af forandring . De virksomheder, der f&amp;#248;rst l&amp;#230;ser og agerer p&amp;#229; forbrugernes &amp;#230;ndrede pr&amp;#230;ferencer, er de virksomheder, der i sidste ende vinder . Krisen har f&amp;#229;et forbrugerne til at stille skarpt p&amp;#229; pris og enkelthed . Folk vil have ”value for money” og ikke betale ekstra, fordi produktet udvikles med en ny funktion, som de i virkeligheden slet ikke har brug for . Virksomheden skal med andre ord forst&amp;#229;, hvad det er, der skaber v&amp;#230;rdi for kunderne, og hvad de reelt er villige til at betale for . Samtidig m&amp;#229; producenterne nok ogs&amp;#229; forvente, at loyaliteten over for bestemte m&amp;#230;rkevarer bliver mindre . 4 . En trimmet og skal&amp;#233;rbar forretning med fokus p&amp;#229; basics Mange virksomheder har som f&amp;#248;lge af krisen foretaget omkostningsreduktioner . Virksomheder, der udelukkende har satset p&amp;#229; at overleve krisen ved hj&amp;#230;lp af besparelser, kan dog meget vel opleve, at en hurtig optur i markedet kan blive lige s&amp;#229; sv&amp;#230;r at overleve som den overst&amp;#229;ede nedtur . Det bedste udgangspunkt for fremtiden har derfor de virksomheder, der har foretaget omkostningsreduktioner ud fra en strategi om at trimme virksomheden . En strategi, der giver virksomheden mulighed for hurtigt at tilpasse sig nye markedsforhold, uanset i hvilken retning og med hvilken hastighed de bev&amp;#230;ger sig . Ved at forenkle virksomheden kan man fjerne overfl&amp;#248;dige omkostninger, samtidig med at man tilf&amp;#248;rer flere ressourcer til innovation og investeringer i nye produkter . Flere variable frem for faste omkostninger giver mulighed for hurtigt at ned- eller opjustere forretningen efter markedet . Og kan man bringe markedet ind i virksomheden ved f .eks . at &amp;#230;ndre afl&amp;#248;nningsformen i retning af mere resultatl&amp;#248;n, opn&amp;#229;r man et omkostningsbillede, der i h&amp;#248;jere grad afspejler indt&amp;#230;gtssiden i virksomheden . Et andet uhyre vigtigt fokusomr&amp;#229;de er likviditet – eller rettere manglen p&amp;#229; samme inden for det sidste &amp;#229;rs tid . Det har f&amp;#229;et virksomhederne til at se p&amp;#229; arbejdskapitalen . 5 . Fokus p&amp;#229; styring og balancering af udviklingsportef&amp;#248;ljen I nogle virksomheder har besparelserne ogs&amp;#229; ramt i R&amp;amp;D-funktionen . I andre virksomheder, hvor besparelser har skullet fjerne kompleksitet og trimme virksomheden, er ressourcerne ganske vist blevet fastholdt, men anvendt p&amp;#229; en anden m&amp;#229;de end tidligere . Uanset om R&amp;amp;D-funktionen har ligget n&amp;#230;rmest stille, eller den har arbejdet videre med et andet fokus, s&amp;#229; b&amp;#248;r st&amp;#248;rstedelen af R&amp;amp;D-ressourcerne fremover bruges der, hvor de giver st&amp;#248;rst effekt . Alle st&amp;#248;rre udviklingsprojekter i portef&amp;#248;ljen skal analyseres, s&amp;#229; man har et ordentligt billede af forventet indtjening og pengestr&amp;#248;mme i forhold til investeringens st&amp;#248;rrelse . Virksomheden skal v&amp;#230;re parat til at reducere eller &amp;#248;ge antallet af projekter i portef&amp;#248;ljen som f&amp;#248;lge af forventede &amp;#230;ndringer i markedet . Selvom der skal struktur og styring ind i R&amp;amp;D, er man n&amp;#248;dt til at sikre sig, at der ogs&amp;#229; er plads til den gode id&amp;#233; . Hvis strukturer og styring opleves sn&amp;#230;rende og administrativt tungt, risikerer man nemlig, at der ikke t&amp;#230;nkes ”sk&amp;#230;vt” . Og det er ofte i det sk&amp;#230;ve, at det nye, originale og brugbare opst&amp;#229;r . 6 . Udvikling af virksomhedens talenter og n&amp;#248;glemedarbejdere En trimmet virksomhed, der skal v&amp;#230;re klar til n&amp;#230;sten hvad som helst, kr&amp;#230;ver naturligvis, at man har de bedste folk p&amp;#229; alle kritiske poster . Det er derfor oplagt, at virksomheden s&amp;#229; vidt muligt udnytter den nuv&amp;#230;rende markedssituation til at rekruttere nye medarbejdere af den rette st&amp;#248;bning . For at fastholde b&amp;#229;de n&amp;#248;glepersoner og talenter er det afg&amp;#248;rende, at virksomhedens ledelse kommunikerer klart, &amp;#230;rligt og hyppigt</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=14</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=14</link><title>PWC Page 14</title><description>Er virksomhederne klar til tiden efter krisen? handlingsplaner . Ledelsen skal v&amp;#230;re modig og g&amp;#248;re det, der er n&amp;#248;dvendigt, ogs&amp;#229; selvom det betyder, at et par af virksomhedens hellige k&amp;#248;er m&amp;#229; lade livet i processen . Bestyrelsens rolle som arbejdsgiver for direktionen er dels at f&amp;#248;re tilsyn med direktionens arbejde og dels at sparre og udfordre direktionen p&amp;#229; strategiens indhold . I en periode med stor turbulens kan der v&amp;#230;re behov for, at sparringen rykker t&amp;#230;ttere p&amp;#229; . De sp&amp;#248;rgsm&amp;#229;l, der skal stilles, bliver mere konkrete og vedr&amp;#248;rer ikke kun ”det lange lys p&amp;#229; virksomheden” . Er virksomheden p&amp;#229; de rigtige markeder med de rigtige produkter til den rigtige pris? Udnytter virksomheden sit produktionsapparat p&amp;#229; den rigtige m&amp;#229;de? Er der fokus p&amp;#229; tilpasninger og effektiviseringer? Er kapitalstrukturen den rigtige i virksomheden? Alle sammen sp&amp;#248;rgsm&amp;#229;l, der leder hen til fokus p&amp;#229; virksomhedens risikoprofil og p&amp;#229;, hvorvidt man har opn&amp;#229;et det bedst mulige resultat med de risici, virksomheden har p&amp;#229;taget sig . I den forbindelse b&amp;#248;r b&amp;#229;de den kollektive bestyrelse og det enkelte bestyrelsesmedlem v&amp;#230;re opm&amp;#230;rksomme p&amp;#229;, at sparringen ikke n&amp;#248;dvendigvis m&amp;#230;rkes af direktionen i samme omfang, som den f&amp;#248;les af bestyrelsen . I en unders&amp;#248;gelse offentliggjort i for&amp;#229;ret 2007 over temaet ”Den v&amp;#230;rdiskabende bestyrelse” viste det sig, at 53 % af bestyrelsesform&amp;#230;ndene mente, bestyrelsen fungerede som mentor for den administrerende direkt&amp;#248;r og virksomheden, mens kun 35 % af de administrerende direkt&amp;#248;rer delte den opfattelse . Direktion og bestyrelse skal parres rigtigt Ud over at vurdere, om det er de rigtige personer, der er i selskabets direktion, er bestyrelsen ogs&amp;#229; n&amp;#248;dt til at se indad og stille sig selv nogle kritiske sp&amp;#248;rgsm&amp;#229;l . Er bestyrelsen rigtigt sammensat til at h&amp;#229;ndtere virksomhedens udfordringer og muligheder ogs&amp;#229; p&amp;#229; det mellemlange sigt? Komplementerer bestyrelsesmedlemmerne hinanden, s&amp;#229; man undg&amp;#229;r for meget ”parallelt&amp;#230;nkning” og i stedet opn&amp;#229;r kontraster og forskellige vinkler p&amp;#229; tingene? M&amp;#229;ske overvejer virksomheden at g&amp;#229; ind p&amp;#229; nye v&amp;#230;kstmarkeder – men har bestyrelsen de rigtige kompetencer til at udfordre disse scenarier? Inden bestyrelsen evt . begynder at lede efter nye kompetencer, er det dog afg&amp;#248;rende, at hele bestyrelsen ved, hvilke kompetencer de allerede r&amp;#229;der over, b&amp;#229;de mht . faglighed, erfaring og branchekendskab . At finde de helt Bestyrelsen og bestyrelsesmedlemmerne fungerer som mentorer for administrerende direkt&amp;#248;r og virksomheden Respondenter Koncern oms&amp;#230;tning Helt / delvist Uenig Bestyrelsesform&amp;#230;nd &amp;lt; 750 mio. kr. 750 - 2.000 mio. kr. &amp;gt; 2.000 mio kr. Bestyrelsesform&amp;#230;nd total 23 % 25 % 24 % 23 % Enig 59 % 40 % 59 % 53 % Bestyrelsesmedlem &amp;lt; 750 mio. kr. 750 - 2.000 mio. kr. &amp;gt; 2.000 mio kr. 40 % 31 % 38 % 43 % 20 % 25 % 46 % 25 % Bestyrelsesmedlem total Direkt&amp;#248;r &amp;lt; 750 mio. kr. 750 - 2.000 mio. kr. &amp;gt; 2.000 mio kr. 44 % 55 % 50 % 48 % 47 % 25 % 25 % 35 % Direkt&amp;#248;r total Kilde: ”Den v&amp;#230;rdiskabende bestyrelse - realiseres det fulde potentiale”, PricewaterhouseCoopers i samarbejde med Kjerulf &amp;amp; Partnere 14 |</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=15</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=15</link><title>PWC Page 15</title><description>Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 rigtige kompetencer er imidlertid ikke altid en let opgave . Det illustrerer ogs&amp;#229; publikationen ”What directors think” udgivet af Corporate Board Member i december 2008: Percentage of boards that find it difficult to add directors with the following skill sets: Technology expertise International expertise Financial expertise Marketing expertise Legal expertise 56 51 43 43 19 % % % % % en del af det daglige virke og l&amp;#248;bende bruges til at udfordre de beslutninger, der tr&amp;#230;ffes . Sp&amp;#248;rgsm&amp;#229;let er blot, om strategien stadig er en del af bestyrelsens arbejde, n&amp;#229;r den bliver en del af hverdagen? Det mener vi i PwC naturligvis, den er . Bestyrelsen b&amp;#248;r dog tr&amp;#230;ffe en beslutning om, hvor t&amp;#230;t den skal v&amp;#230;re p&amp;#229; den daglige ledelse for at opfylde sin rolle p&amp;#229; optimal vis . Er strategi bestyrelsesarbejde i en krisetid? En krisetid stiller ikke blot store krav til den daglige ledelse, men ogs&amp;#229; til det enkelte bestyrelsesmedlem . De s&amp;#230;rlige udfordringer, som krisen har givet virksomhederne, har s&amp;#229;ledes ikke ligefrem reduceret det tidsforbrug, der er forbundet med en bestyrelsespost . Men ogs&amp;#229; krav til og eget &amp;#248;nske om st&amp;#248;rre professionalisme i bestyrelserne har medvirket til det st&amp;#248;rre tidsforbrug . I krisetiden har der v&amp;#230;ret brug for, at strategierne i h&amp;#248;jere grad er noget, ”man lever hver dag” frem for noget, der tages frem ved ”festlige lejligheder” . Men mon ikke de fleste virksomheder trives ved en form, hvor strategien er | 15</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=16</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=16</link><title>PWC Page 16</title><description>Er virksomhederne klar til tiden efter krisen? Evaluering af bestyrelsens kompetencer i lyset af krisen Det er ikke mere end 3 &amp;#229;r siden, at verdensmarkedet var i kraftig v&amp;#230;kst . Nu er de fleste bestyrelser optaget af krisen, og hvordan de bedst h&amp;#229;ndterer den for at holde skindet p&amp;#229; n&amp;#230;sen . Der har med andre ord v&amp;#230;ret tale om en s&amp;#230;rdeles kr&amp;#230;vende omstillingsproces . Af Karsten Buttrup, PricewaterhouseCoopers ”Den globale investering i udlandet FDI (Foreign Direct Investment) voksede i 2007 til et estimeret niveau p&amp;#229; 1 .5 billion US$, hvilket overgik den tidligere rekord, som blev sat i 2000” . Det var, hvad UNCTAD (United Nations Conference on Trade and Development) meddelte i januar 2008 . Af den samlede investering tegnede Europa sig for lidt over 30 %, hvilket er en stigning p&amp;#229; knap 18 % i forhold til &amp;#229;ret f&amp;#248;r . Men dagsordenen &amp;#230;ndrede sig som bekendt meget brat . Som det fremg&amp;#229;r af figur 11, oplevede verden nemlig et fald i industriproduktionen p&amp;#229; knap 15 % i de f&amp;#248;rste 12 m&amp;#229;neder efter det h&amp;#248;jeste niveau nogensinde i 2008 . S&amp;#229; fra at st&amp;#229; midt i ”the booming economy” i &amp;#229;rene op til krisen skal bestyrelserne nu tage stilling til det hurtigste fald i verdenens industriproduktion siden 30’erne . satsningsomr&amp;#229;der . Hertil kommer sv&amp;#230;rere adgang til kapital pga . bankernes usikre balancer og dermed reducerede risikoappetit . Samtidig &amp;#230;ndres markedsforuds&amp;#230;tningerne, fordi forbrugernes adf&amp;#230;rd forandres, ikke blot under krisen, men ogs&amp;#229; efter krisen (Post Recession Consumers)2 . Teknologier som internettet og tr&amp;#229;dl&amp;#248;s h&amp;#248;jhastighedsnet (G4) f&amp;#229;r stigende betydning med gratis services og nye muligheder for omkostningseffektiv distribution . Desuden bliver klima, b&amp;#230;redygtighed og social ansvarlighed med forbud mod bestikkelse, b&amp;#248;rnearbejde osv . en st&amp;#248;rre og st&amp;#248;rre opgave . For beg&amp;#229;s der fejl p&amp;#229; disse omr&amp;#229;der, kan det forv&amp;#230;rre krisen, fordi det kan resultere i en forringelse af ”brand value”, hvilket i sidste ende kan true selskabets markedsv&amp;#230;rdi/overlevelse . Krisen er s&amp;#229;ledes ikke noget, der skal overst&amp;#229;s for at vende tilbage til normale forhold . Betingelserne for at drive virksomhed er for altid &amp;#230;ndret . Forandringsomfanget og -hastigheden er voldsom . Men hvordan forandrer bestyrelserne sig? Er de samme personer i stand til at guide virksomheden igennem b&amp;#229;de opgangstider, nedgangstider og skift i markedsbetingelser med teknologispring og ny adf&amp;#230;rd hos fremtidens forbrugere? Det turbulente verdensmarked Meget tyder p&amp;#229;, at det, som startede som en finanskrise og derefter udviklede sig til en &amp;#248;konomisk krise, p&amp;#229; sigt vil kunne forskyde den &amp;#248;konomiske drivkraft fra de vestlige lade til BRIKlandene . Her vil is&amp;#230;r Kinas transformation fra billigt produktionsland til verdens st&amp;#248;rste forbrugermarked med en industri, der i stigende grad baserer sig p&amp;#229; egne vidensmedarbejdere, ogs&amp;#229; f&amp;#229; betydning for danske virksomheders Udvikling i verdens industriproduktion (1929 og 2008) 100 95 90 85 80 75 70 65 60 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 World 1929 World 2008 Months since peak 1 . Artikel af professor Barry Eichengreen fra California University, Berkeley (01/09/09) 2 . Understanding Post-Recession Consumers – Harward Business Review - July-August 2009 16 |</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=17</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=17</link><title>PWC Page 17</title><description>Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 Karakteristika ved bestyrelser i Norden Meget tyder imidlertid p&amp;#229;, at der ikke kommer til at ske nogen grundl&amp;#230;ggende forandringer i bestyrelsens sammens&amp;#230;tning . I starten af september 2009 offentliggjorde Dansk Industri en unders&amp;#248;gelse3 af mangfoldigheden i nordiske bestyrelser . Form&amp;#229;let var at afd&amp;#230;kke, om bestyrelser med stor diversitet klarede sig bedre end virksomheder med mere homogene bestyrelser . 4 professorer, 4 associerede professorer og 6 researchere har over et &amp;#229;r gennemg&amp;#229;et tal (2001-2007) fra ca . 500 af de st&amp;#248;rste b&amp;#248;rsnoterede virksomheder i de 4 nordiske lande + enkelte selskaber p&amp;#229; Island . 9 selskaber blev udvalgt til interview p&amp;#229; bestyrelses- og direktionsniveau . Den overordnede konklusion p&amp;#229; unders&amp;#248;gelsen var: ”Ved m&amp;#229;ling af bestyrelsernes mangfoldighed (diversitet) p&amp;#229; k&amp;#248;n, nationalitet og alder har vi afd&amp;#230;kket, at virksomheder med diversificerede bestyrelser generelt performer bedre end firmaer med homogene bestyrelser i form af selskabets v&amp;#230;rdi, afkast af aktiver og v&amp;#230;kst . Forskelligheden i performance er imidlertid ikke statistisk signifikante, n&amp;#229;r der kontrolleres for andre relevante variable som f .eks . selskabsst&amp;#248;rrelse, internationalisering, ejerstruktur, tidsog landep&amp;#229;virkninger . ” Mange bestyrelser/bestyrelsesform&amp;#230;nd vil m&amp;#229;ske hermed r&amp;#230;sonere, at l&amp;#248;sningen ikke er st&amp;#248;rre diversitet p&amp;#229; bestyrelsesniveau . Denne konklusion er dog nok for enkel, n&amp;#229;r en konkret bestyrelse 3 . Corporate governance as a source of competiveness for Nordic firms (Norden/Nordic Innovation Center - forfattere: Aleksandra Gregoric, Lars Oxelheim, Trond Rand&amp;#248;y and Steen Thomsen . 1.1 Danmark har den h&amp;#248;jeste gennemsnitsalder for m&amp;#230;nd og den h&amp;#248;jeste anciennitet Table 1.1: Board (members') characteristics (2001 - 2007 figures) Average board size Denmark Finland Norway Sweden 6.38 5.97 6.46 7.03 Average age board 54.4 53.72 50.22 53.60 Average age females 48.51 51.32 46.34 49.87 Average tenure board 5.88 5.14 3.25 4.36 1.2 Danmark har f&amp;#230;rrest kvinder, og udviklingen st&amp;#229;r stille Table 1.2: Percentage of females on boards (unbalanced sample) 2001 Denmark Finland Norway Sweden 7.93 4.63 8.45 6.71 2002 8.03 4.48 10.89 7.12 2003 7.50 5.48 13.10 10.49 2004 7.40 7.21 15.52 15.39 2005 7.13 7.95 21.12 15.76 2006 6.85 10.10 29.46 15.93 2007 7.82 11.60 39.07 18.40 1.4 Danmark har flest jurister og h&amp;#248;jeste antal med ingen videreg&amp;#229;ende uddannelse (Danmark har samtidig det h&amp;#248;jeste antal af medarbejdervalgte bestyrelsesrepr&amp;#230;sentanter) Table 1.4: Board members’ education (year 2007) Economics &amp;amp; Business Denmark Finland Norway Sweden 35.73 44.33 47.99 48.27 Law Education 14.73 9.35 8.38 4.71 Technical education 23.02 25.92 21.14 21.04 No high education 16.39 9.34 14.22 11.38 1.6 Danmark er det land, der har det laveste antal komiteer (selvom governanceanbefalingerne er st&amp;#230;rkere i de andre lande p&amp;#229; det punkt, er forskellen markant) Table 1.6: Board committees (2007) % of boards with audit committee Denmark Finland Norway Sweden 9.32 53.5 24.43 41.38 % of boards with remuneration committee 12.02 55.03 39.97 56.38 % of boards with election comittee 3.60 42.90 67.56 79.33 | 17</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=18</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=18</link><title>PWC Page 18</title><description>Er virksomhederne klar til tiden efter krisen? skal vurdere, om dens egen diversitet er tilstr&amp;#230;kkelig i forhold til krisen . Ved en vurdering af nedenst&amp;#229;ende tal, hvor Danmark sammenlignes med de &amp;#248;vrige nordiske lande, vil de fleste danske bestyrelser kunne reflektere over, om fornyelsen hos dem selv er tilstr&amp;#230;kkelig til at sikre den n&amp;#248;dvendige diversitet . Ovenn&amp;#230;vnte stiller skarpt p&amp;#229; dilemmaet mellem kontinuitet og homogenitet i bestyrelsernes sammens&amp;#230;tning s&amp;#229;vel som til kravene til tilpasningsevne pga . de hyppige og voldsomme udfordringer, som kriserne giver . somhed bliver skarp og fokuseret p&amp;#229;, om sammens&amp;#230;tningen og dynamikken er tilstr&amp;#230;kkelig til at skabe den forandring, der er n&amp;#248;dvendig for at m&amp;#248;de de &amp;#230;ndrede markedsvilk&amp;#229;r . F&amp;#248;rst og fremmest skal bestyrelsen v&amp;#230;re bevidst om virksomhedens udgangspunkt . Det g&amp;#230;lder selskabets berettigelse i markedet ved at have spidskompetencer inden for f .eks . innovation, effektiv distribution, design eller noget helt andet, som g&amp;#248;r det muligt at realisere de strategiske m&amp;#229;l og dermed underst&amp;#248;tte visionen/missionen . Herudover er det vigtigt, at bestyrelsen er bevidst om sin egen rolle . Har den prim&amp;#230;rt fokus p&amp;#229; den kontrollerende rolle (det, der i den nye selskabslov kaldes ”Tilsynsr&amp;#229;d”) eller mere den involverende rolle, som vil sige at s&amp;#230;tte rammerne for strategien og fungere som aktiv sparringspartner for direktionen . Hvis bestyrelsen v&amp;#230;lger en kontrollerende rolle, er det m&amp;#229;ske mere relevant af have diversitet p&amp;#229; management-niveau . Bestyrelsen skal desuden kigge p&amp;#229; sig selv som et team med de psykologiske karakteristika, som g&amp;#230;lder for alle grupper . Mange forskningsresultater 4 peger p&amp;#229;, at personer fra samme land med samme alder, samme type af videreg&amp;#229;ende uddannelse og samme karriereforl&amp;#248;b deler samme v&amp;#230;rdier og dermed f&amp;#248;ler sig trygge ved hinanden . Det kan give en &amp;#229;ben dialog med en hurtig og effektiv beslutningsproces . Jo st&amp;#248;rre diversitet, desto st&amp;#248;rre risiko for fordomme og konflikter og dermed en anstrengt dialog, der besv&amp;#230;rligg&amp;#248;r beslutningsprocessen . Omvendt viser forskningsresultater ogs&amp;#229;, at jo st&amp;#248;rre diversitet der er, jo h&amp;#248;jere l&amp;#248;ftes l&amp;#248;sningsmetoderne . Forskning viser ydermere, at evnen til eksekvering for at n&amp;#229; de satte m&amp;#229;l stiger med bestyrelsens evne til at sparre effektivt og m&amp;#229;lrettet med direktionen . Forskellen mellem ”business-as-usual” og krisen er derfor at skabe den diversitet p&amp;#229; bestyrelsesniveau, som fremprovokerer de n&amp;#248;dvendige &amp;#230;ndringer, og at disse &amp;#230;ndringer er b&amp;#230;redygtige p&amp;#229; de nye markedsvilk&amp;#229;r . Evalueringsprocessen En effektiv m&amp;#229;de at vurdere bestyrelsens performance p&amp;#229; i en krisetid er at dr&amp;#248;fte det enkelte medlems rolle i forhold til de ovenst&amp;#229;ende omr&amp;#229;der . Det vil sige, at hver person skal v&amp;#230;re bevidst om, hvilke faglige og personlige kompetencer der aktivt skal bringes i spil – ikke blot p&amp;#229; bestyrelsesm&amp;#248;derne, men ogs&amp;#229; imellem m&amp;#248;derne . Det prim&amp;#230;re er at se p&amp;#229;, hvordan bestyrelsen bedst udfordrer direktionen . Det v&amp;#230;re sig p&amp;#229; dens spidskompetencer, fordi den ellers bliver for dominerende eller ved at sikre, at bestyrelsen har komplement&amp;#230;re kompetencer for derved at d&amp;#230;kke direktionen af p&amp;#229; dens svage sider . I praksis vil det sige, at bestyrelsen b&amp;#248;r &amp;#230;ndres, n&amp;#229;r der &amp;#230;ndres i direktionssammens&amp;#230;tningen . Derefter vurderes, hvem der repr&amp;#230;senterer overblikket, erfaringen fra tilsvarende stillinger og historisk indsigt . Det vurderes, hvem der har gennemslagskraften til at skabe forandring, hvem Elementer i vurderingen af bestyrelsens sammens&amp;#230;tning og arbejdsform De svingende markedsvilk&amp;#229;r stiller krav til meget forskellige typer af indsigt, erfaring og samspil b&amp;#229;de internt i bestyrelsen og mellem bestyrelse og direktion . Den nye trend p&amp;#229; l&amp;#248;sning af denne problemstilling synes at v&amp;#230;re &amp;#248;get diversitet . Men hvilken form for diversitet er egentlig den rigtige? I den omtalte nordiske rapport er der valgt at fokusere p&amp;#229; f&amp;#229; m&amp;#229;lbare parametre for at kunne lave statistisk analyse . I den enkelte bestyrelse er der imidlertid behov for at vurdere </description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=19</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=19</link><title>PWC Page 19</title><description>Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 der stiller de skarpe analytiske sp&amp;#248;rgsm&amp;#229;l, hvem der t&amp;#230;nker alternativt og ser problemstillingerne i andet perspektiv, hvem der forst&amp;#229;r markederne/kunderne, hvem der spotter nye trends, og hvem der varetager den &amp;#248;konomisk/juridiske/ etiske kontrolopgave . Denne tankegang g&amp;#248;r, at ikke alle i en bestyrelse beh&amp;#248;ver at have ledelseserfaring fra en tilsvarende virksomhed eller beh&amp;#248;ver at v&amp;#230;re professor . I stedet kan diversiteten netop best&amp;#229; i at tage personer ind, som f .eks . ikke blot forst&amp;#229;r, men ogs&amp;#229; lever markedet med holdningsm&amp;#230;ssige, teknologiske og/ eller milj&amp;#248;m&amp;#230;ssige trends . Evalueringsprocessen er en interaktiv proces, hvor bestyrelsen f&amp;#248;rst diskuterer de ovenst&amp;#229;ende emner, hvorefter bestyrelsen sp&amp;#248;rger sig selv: P&amp;#229; hvilke omr&amp;#229;der er bestyrelsen i dag mest h&amp;#230;mmende for realiseringen af selskabets overordnede strategiske m&amp;#229;l og visionen/missionen . Hvis ikke der kan identificeres nogen omr&amp;#229;der, er der er stor risiko for, at virksomheden kommer til at opleve den s&amp;#230;dvanlige levetidsudvikling: v&amp;#230;kst, modenhed og kollaps . H&amp;#230;mmende omr&amp;#229;der kan identificeres ved p&amp;#229; en periodisk og systematisk m&amp;#229;de at bede b&amp;#229;de direktion og hele bestyrelsen om at give deres mening til kende (det er bestyrelsens ansvar at vurdere sig selv og sikre egen udvikling i takt med virksomhedens udvikling) . Med denne viden laves en ny runde, hvor den samme gruppe vurderer, hvilke personlige og faglige kompetencer der derefter er behov for for at skabe den tilstr&amp;#230;kkelige dynamik . Proaktivt bestyrelsesarbejde Med en formaliseret proces som den her beskrevne vil bestyrelsen ikke blot sikre, at diversifikationen kommer af sig selv, men samtidig ogs&amp;#229; til enhver tid v&amp;#230;re parat til at h&amp;#229;ndtere krisen – m&amp;#229;ske allerede inden den rammer virksomheden . Selvom der gennemf&amp;#248;res en seri&amp;#248;s og gennemsigtig proces, kr&amp;#230;ver det dog ogs&amp;#229;, at bestyrelsen har evnen og styrken til l&amp;#248;bende at forny sin egen kreds! Denne del er imidlertid alt andet end let, som det fremg&amp;#229;r af nedenst&amp;#229;ende referat fra et kvindeligt bestyrelsesmedlem i et finsk milliardforetagende: ”&amp;#197;rsagen til at jeg forlod Outokumpu var, at bestyrelsen hvert &amp;#229;r evaluerede sig selv og hvert &amp;#229;r efterspurgte internationale medlemmer . Ingen var dog villige til at sige, hvem af os der skulle opgive vores post . Efter 4 &amp;#229;r i bestyrelsen syntes jeg, at det var idiotisk… . og henvendte mig til nomineringskomiteen og sagde, at jeg ikke agtede at holde fast i min bestyrelsespost, uanset hvad der skete, s&amp;#229;ledes at jeg kunne opgive min post, hvis internationale medlemmer var &amp;#248;nskede . ” Det kan v&amp;#230;re n&amp;#248;dvendigt med en &amp;#230;ndring af bestyrelsen pga . krisen . Dette er dog stadig en reaktiv handling . D&amp;#233;t konstant at &amp;#230;ndre diversiteten i bestyrelsen, s&amp;#229; den reagerer proaktivt (ogs&amp;#229; p&amp;#229; den n&amp;#230;ste krise), er den m&amp;#229;de, hvor bestyrelsen skaber st&amp;#248;rst v&amp;#230;rdi for aktion&amp;#230;rerne og alle &amp;#248;vrige interessenter . Diversitet er ikke n&amp;#248;dvendigvis et m&amp;#229;l i sig selv, men nok snarere en konsekvens af at s&amp;#230;tte det rigtige hold – hele tiden! | 19</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=20</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=20</link><title>PWC Page 20</title><description>Er virksomhederne klar til tiden efter krisen? Finansieringsovervejelser p&amp;#229; vej ud af krisen Af Michael Eriksen og Anders Christensen, PricewaterhouseCoopers Den finansielle krise har betydet, at de fleste virksomheder har f&amp;#229;et sk&amp;#230;rpet fokus p&amp;#229; deres mulighed for adgang til n&amp;#248;dvendig finansiering . P&amp;#229; trods af en konservativ finansiel struktur og u&amp;#230;ndret indtjening har mange virksomheder f&amp;#229;et opsagt eller reduceret deres engagement eller er slet og ret blevet n&amp;#230;gtet en forl&amp;#230;ngelse af deres engagementer . Forskellige finansieringsformer Tilgangen til finansiering kan principielt opdeles i de tre hovedomr&amp;#229;der: Egenfinansiering, fremmedkapital og egenkapital . Egenfinansiering Mange virksomheder har traditionelt set haft mere fokus p&amp;#229; top- og bundlinje, fordi finansiering ikke tidligere har v&amp;#230;ret et problem, hvis blot indtjeningen eller forventningen hertil var rimelig . Nu b&amp;#248;r alle virksomheder dog ogs&amp;#229; have fokus p&amp;#229; at udnytte virksomhedens finansielle kapacitet bedst muligt . I den forbindelse er soliditet og frit cashflow v&amp;#230;sentlige parametre . Der er n&amp;#230;sten altid mulighed for at reducere kapitalbindingen ved en detaljeret og udogmatisk gennemgang af de processer og handlinger i virksomheden, der binder arbejdskapital eller bidrager til at finansiere driften . Desuden kan man vurdere, om planlagte investeringer er absolut n&amp;#248;dvendige, eller om pengene kan anvendes bedre p&amp;#229; anden vis . Andre oplagte handlinger er omkostningsreduktion og tilpasning af kapacitet . Sale-and-lease-back kan ogs&amp;#229; udg&amp;#248;re en mulighed for frig&amp;#248;relse af likviditet . Denne model har mest v&amp;#230;ret anvendt p&amp;#229; ejendomme, hvor mulighederne for denne form for salg generelt er ringere nu, men fortsat kan v&amp;#230;re en mulighed . Hertil kommer frasalg af de datterselskaber og aktiviteter, der ikke n&amp;#248;dvendigvis er en del af den fremtidige strategi, som ligeledes kan udg&amp;#248;re en m&amp;#229;de at f&amp;#229; tilf&amp;#248;rt kapital . Til veldefinerede forretningsomr&amp;#229;der kan der sagtens v&amp;#230;re b&amp;#229;de industrielle og finansielle k&amp;#248;bere, og disse aktiviteter har for en stor del drevet det internationale M&amp;amp;Amarked det sidste &amp;#229;rs tid . Fremmedkapital Hvad enten en virksomhed vil opretholde sit engagement eller &amp;#248;nsker at f&amp;#229; udvidet sin kredit, g&amp;#230;lder det om at skabe st&amp;#248;rst mulig transparens i virksomheden, s&amp;#229; den er nemmere at forst&amp;#229;, overskue og vurdere for kreditgiveren . P&amp;#229; den m&amp;#229;de reduceres opfattelsen af risikoen, s&amp;#229;ledes at der skabes fokus p&amp;#229; den reelle risiko, hvilket kan v&amp;#230;re med til at opretholde og eventuelt udvide kreditten . For de st&amp;#248;rre virksomheder kan det v&amp;#230;re muligt at fremskaffe fremmedfinansiering gennem obligationsudstedelse . Dette marked lukkede helt ned i september 2008 i forbindelse med Lehmans kollaps, men &amp;#229;bnede igen efter et par m&amp;#229;neder . Investorerne kr&amp;#230;ver dog en h&amp;#248;j risikopr&amp;#230;mie, og derfor er denne finansieringsform relativt dyr . Da det imidlertid ofte har v&amp;#230;ret den bedst tilg&amp;#230;ngelige fremmedfinansieringsform i frav&amp;#230;ret af normale l&amp;#229;nemuligheder/kreditfaciliteter hos bankerne, har denne form ikke desto mindre vundet et vist indpas i l&amp;#248;bet af 2009 . Specialiserede fonde inden for f .eks . mezzanin og structured finance (mange placeret i London, men med europ&amp;#230;isk fokus) har v&amp;#230;ret p&amp;#229; markedet l&amp;#230;nge, men har nu f&amp;#229;et yderligere aktualitet og fremst&amp;#229;r i dag som et konkret alternativ til almindelig bankfinansiering . Det skyldes prim&amp;#230;rt tilg&amp;#230;ngelighed af kapital, men ogs&amp;#229; den fleksibilitet i l&amp;#248;sningerne, som mange af disse fonde udviser i det nuv&amp;#230;rende marked . Forretningsoml&amp;#230;gning og begr&amp;#230;nset kreditudbud D&amp;#233;t, at bankerne har v&amp;#230;ret tvunget til at reducere deres udl&amp;#229;n, har givet &amp;#248;get fokus p&amp;#229; vurdering af risiko . Mange virksomheder vil derfor nok have oplevet en v&amp;#230;sentlig &amp;#230;ndring i deres bankengagementer . Og ikke kun de virksomheder, der af forskellige &amp;#229;rsager har brudt covenants, men ogs&amp;#229; ”sunde” virksomheder har s&amp;#229;ledes v&amp;#230;ret tvunget til at gennemf&amp;#248;re v&amp;#230;sentlige oml&amp;#230;gninger af deres forretning, foretage frasalg eller overveje anden form for finansiering . For nogle har den eneste m</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=21</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=21</link><title>PWC Page 21</title><description>Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 De fleste virksomheder har mulighed for at bel&amp;#229;ne s&amp;#230;rlige aktiver . Der kan f .eks . v&amp;#230;re tale om debitorer, kontrakter og selvf&amp;#248;lgelig forskellige former for faste og finansielle aktiver . I forbindelse med virksomhedsk&amp;#248;b kan s&amp;#230;lgerfinansiering v&amp;#230;re en mulighed, dvs . at k&amp;#248;beren skylder s&amp;#230;lgeren en del af k&amp;#248;bsprisen for en periode . Egenkapital Det er v&amp;#230;rd at bem&amp;#230;rke, at det prim&amp;#230;rt er en kreditkrise, vi har, og ikke s&amp;#229; meget en egenkapitalkrise . Derfor vil mange virksomheder kunne tilvejebringe kapital som egenkapital, mens g&amp;#230;ldsfinansiering vil v&amp;#230;re vanskelig eller umulig at opn&amp;#229; . Der er med andre ord penge nok at hente, s&amp;#229; l&amp;#230;nge forskellige foruds&amp;#230;tninger hos virksomheden og dennes ejere kan opfyldes . Mange finansielle investorer (som f .eks . kapitalfonde) s&amp;#248;ger aktivt efter investeringsmuligheder og kan bidrage med kapital, hvis blot de nuv&amp;#230;rende ejere vil dele ejerskabet med en ny investor eller evt . s&amp;#230;lge helt ud . Kapitalfondene er som udgangspunkt interesserede i virksomheder med v&amp;#230;kstpotentiale og en god ledelse . Mange fokuserer p&amp;#229; majoritetsposter, men der findes ogs&amp;#229; en r&amp;#230;kke kapitalfonde, som interesserer sig for minoritetsposter og derved fortsat lader den eksisterende ejerkreds sidde for bordenden . Enkelte, men v&amp;#230;sentligt f&amp;#230;rre kapitalfonde fokuserer ogs&amp;#229; p&amp;#229; virksomheder med behov for en driftsm&amp;#230;ssig turn-around . I alle tilf&amp;#230;lde vil en aktion&amp;#230;roverenskomst regulere de n&amp;#230;rmere ejerforhold, herunder sp&amp;#248;rgsm&amp;#229;l om exit, fork&amp;#248;bsretsbetingelser mv . De fleste fonde vil have en mellemlang investeringshorisont p&amp;#229; typisk 4-7 &amp;#229;r, mens enkelte fonde er mere ”evergreen” i natur, dvs . uden nogen n&amp;#230;rmere defineret exit-periode, hvilket kan v&amp;#230;re relevant, hvis et mere langsigtet commitment &amp;#248;nskes unders&amp;#248;gt . Transaktioner gennemf&amp;#248;rt af kapitalfonde har ofte v&amp;#230;ret gearet h&amp;#248;jt for derved at effektivisere brugen af egenkapital og optimere fondens afkast . Men ogs&amp;#229; her ser vi adf&amp;#230;rds&amp;#230;ndringer og en justering af forventningerne, som delvist er drevet af bankerne . Det har medf&amp;#248;rt, at kapitalfondene i dag accepterer v&amp;#230;sentligt lavere gearingsniveauer . En anden mulighed for egenkapitaltilf&amp;#248;rsel kan v&amp;#230;re en b&amp;#248;rsnotering . De seneste &amp;#229;r har bankernes appetit p&amp;#229; at stille kreditter til r&amp;#229;dighed for kapitalfonde og direkte til virksomhederne n&amp;#230;rmest elimineret b&amp;#248;rsnoteringer, men der er ingen tvivl om, at flere virksomheder i den kommende tid vil fors&amp;#248;ge at skabe adgang til kapital via en b&amp;#248;rsnotering . Finansiering af v&amp;#230;kst Uanset om en virksomhed s&amp;#248;ger egeneller fremmedkapital, er transparens, stabilt cashflow og en erfaren ledelse n&amp;#248;dvendigt for at opn&amp;#229; finansiering . Finansiering af v&amp;#230;kst skal derfor ske inden for kendte rammer, og tidligere tiders ”venture finansiering” forventes s&amp;#229;ledes ikke forel&amp;#248;bigt at v&amp;#230;re en kilde til finansiering . Overblik over finansieringsformer Egenfinansiering Fokus p&amp;#229; f .eks . reduktion af arbejdskapitalbindinger og operationelle forbedringer for at forbedre cashflows . Sale-and-lease-back og frasalg af datterselskaber og aktiviteter kan v&amp;#230;re en mulig egenfinansieringskilde . Fremmedkapital Fokus p&amp;#229; transparens og overskuelighed kan g&amp;#248;re det lettere at fastholde eller for&amp;#248;ge den traditionelle bankfinansiering, som er strammet til . For st&amp;#248;rre virksomheder kan virksomhedsobligationer v&amp;#230;re en mulighed, selvom den er dyr . Bel&amp;#229;ning af aktiver eller specialiserede fonde er andre muligheder . Ved opk&amp;#248;b af virksomheder er s&amp;#230;lgerfinansiering en mulig finansieringskilde . Egenkapital B&amp;#248;rsnoteringer er potentielt ved at vende tilbage . Kapitalfonde, enten som majoritets- eller minoritetsinvestorer, er fortsat en tilg&amp;#230;ngelig mulighed for den rette type af virksomheder . | 21</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=22</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=22</link><title>PWC Page 22</title><description>Er virksomhederne klar til tiden efter krisen? Fremtidens risikorapportering Mange virksomheder er blevet overraskede over finanskrisens omfang og den hastighed, som krisen har udviklet sig med . Fra f&amp;#248;rst at v&amp;#230;re et likviditetsproblem i interbank-markedet – til at blive et kapitalproblem i alle typer banker – til nu at v&amp;#230;re et decideret samfundsproblem med voldsom stigning i konkurser, tvangsauktioner og arbejdsl&amp;#248;shed . Af Henrik Axelsen, PricewaterhouseCoopers Risikostyring anses af mange bestyrelser for at v&amp;#230;re svaret . Alligevel f&amp;#248;ler mange, at risikostyringen ikke har v&amp;#230;ret nogen synderlig hj&amp;#230;lp i kriseh&amp;#229;ndteringen, fordi informationerne ikke har v&amp;#230;ret tilstr&amp;#230;kkelig fremadrettede . Mange bestyrelser sp&amp;#248;rger i disse dage derfor sig selv, om man m&amp;#229;ske kunne have indrettet sin ledelsesinformation p&amp;#229; en anden m&amp;#229;de og s&amp;#229;ledes have skabt et fundament for bedre styring – eller om krisens omfang og resultater i virkeligheden er den endelige d&amp;#248;d for risikostyring som begreb . I PwC mener vi ikke, at risikostyring er afg&amp;#229;et ved d&amp;#248;den . Risikostyring er dog ikke noget m&amp;#229;l i sig selv, men derimod et redskab til bedre virksomhedsledlse, herunder at skabe et forbedret beslutningsgrundlag . Risikostyring og -rapportering bliver imidlertid ikke bedre end de rammer, som bestyrelsen opstiller over for direktionen . Denne artikel vil s&amp;#229;ledes anvise muligheder for etablering af bedre og mere fremadrettet ledelsesinformation – set fra bestyrelsens vinkel . ring vurdere, om man til enhver tid kan svare p&amp;#229; f&amp;#248;lgende sp&amp;#248;rgsm&amp;#229;l: • Ved virksomhedens &amp;#248;verste ledelse, hvor meget risiko man &amp;#248;nsker at p&amp;#229;tage sig i forf&amp;#248;lgelsen af sine m&amp;#229;ls&amp;#230;tninger (risikoappetit), og kender man sin kapacitet og tolerance for risiko, jf . f .eks . aktieselskabslovens &amp;#167; 54? Ved man til enhver tid, hvor meget risikoeksponeringen p&amp;#229; tv&amp;#230;rs af alle risikokilder udg&amp;#248;r over en given tidshorisont, b&amp;#229;de med hensyn til kvantificerbare risici og ikke-kvantificerbare risici? Har man tilstr&amp;#230;kkelig forst&amp;#229;else for de v&amp;#230;sentligste risici i portef&amp;#248;ljen af risici, og har man status p&amp;#229; disse? Har man et system til overv&amp;#229;gning af bev&amp;#230;gelser i risikobilledet, s&amp;#229;ledes at man (tidligt) kan opfange trends af betydning for virksomheden? • direktions- og bestyrelsesniveau har man desuden en meget god forst&amp;#229;else af de kritiske risici i virksomheden, ligesom man har et system, der h&amp;#229;ndterer risici konsistent og p&amp;#229; tv&amp;#230;rs af virksomheden . Det g&amp;#230;lder uanset typen af risiko og i &amp;#248;vrigt med en konsistent tilgang til risikoeksponering, appetit og -tolerance, hvor man mindst &amp;#233;n gang &amp;#229;rligt (re)vurderer alle dimensioner af risikosystemet og udviklingen i delelementer i dette . For at sikre organisatorisk forankring af risikoproblemer og en ansvarlig ledelse mht . aktiv styring ”ejes” virksomhedens konkrete risici af forretningsomr&amp;#229;derne . Selve risikostyringsfunktionen er forankret som en middle office-funktion p&amp;#229; direktionsniveau, typisk hos en &amp;#248;konomidirekt&amp;#248;r . Og afh&amp;#230;ngig af virksomhedens st&amp;#248;rrelse, geografiske eksponering, kompleksitet og &amp;#248;vrige risikoprofil vil den have en ansvarlig og kompetent leder, som evt . kan rapportere direkte til bestyrelsen eller en herunder forankret risikokomite for at sikre en l&amp;#248;bende risikostyring, som er uafh&amp;#230;ngig af forretningens &amp;#248;vrige ledelse og revision . Risikolederen vil i den gode virksomhed normalt have et procesansvar og vil besk&amp;#230;ftige sig med at udvikle og implementere v&amp;#230;rkt&amp;#248;jer, som kan underst&amp;#248;tte risikoforst&amp;#229;else og -styring i virksomheden, herunder datamodeller, risikomodeller, kontrolfunktioner, stress- • • M&amp;#229;let med risk management M&amp;#229;let for en virksomheds risikostyring/ risikoledelse m&amp;#229; v&amp;#230;re, at der ikke kommer overraskelser, som forhindrer virksomheden i at opn&amp;#229; sine m&amp;#229;ls&amp;#230;tninger . Efter princippet om, at kun det, der kan m&amp;#229;les, kan styres eller ledes, b&amp;#248;r virksomheder ogs&amp;#229; inden for risikosty22 | Inden vi bliver konkrete omkring forbedringspotentialet i danske virksomheders risikostyring, kan det v&amp;#230;re relevant at skitsere den ”gode risikoledelse .” </description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=23</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=23</link><title>PWC Page 23</title><description>Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 og scenarietests samt effektive rapporteringsmekanismer . Personen vil normalt blive m&amp;#229;lt p&amp;#229; sine metoder, v&amp;#230;rkt&amp;#248;jer og relevant rapportering og s&amp;#229;ledes ikke p&amp;#229; virksomhedens &amp;#248;konomiske performance . hj&amp;#230;lpe virksomheden med at se ud af forruden . Dermed dog ikke v&amp;#230;re sagt, at risikostyring h&amp;#248;rer fortiden til . Man skal blot v&amp;#230;re opm&amp;#230;rksom p&amp;#229; sine modelsvagheder og s&amp;#229;ledes agere under den usikkerhed, som er i verden . Uden instrumenter vil selv en god pilot nemlig komme til kort, og virksomheden med den gode risikoledelse m&amp;#229; – alt andet lige – v&amp;#230;re bedre til at styre igennem en verden i massiv forandring end en virksomhed uden risikoledelse . stor risiko for, at rapporteringen af den daglige ledelse bliver taktisk tilrettelagt i forhold til de mere kortsigtede m&amp;#229;l, man st&amp;#229;r overfor . Af samme grund er det af stor betydning, at bestyrelsen afd&amp;#230;kker manglende eller utilstr&amp;#230;kkelig information og stiller krav til og l&amp;#248;bende udfordrer den risikorapportering, der modtages . Fra en unders&amp;#248;gelse, som CFO Executive Board gennemf&amp;#248;rte i 2007, fremg&amp;#229;r det af figuren p&amp;#229; side 24, at risikorapporteringen til bestyrelser (konkret her revisionskomiteer) fejler voldsomt p&amp;#229; trend-analyser (dvs . tendenser omkring udviklingen i risikoprofilen) og emerging risici (dvs . de nye risici, der dukker op i horisonten), lidt mindre p&amp;#229; omr&amp;#229;der som strategiske risici og risikouniversets beskrivelse og mindst p&amp;#229; status omkring handlingsplaner og issue management (dvs . h&amp;#229;ndtering af de problemer, som risikoprocessen afd&amp;#230;kker, og som skal l&amp;#248;ses procesm&amp;#230;ssigt) . Forhold omkring risikoproces og -metode samt virksomhedens omd&amp;#248;mme er mindre prioriterede fra bestyrelsens side, men ogs&amp;#229; her er der behov for forbedring i rapporteringen . Skal alting modelleres fremover? Hvis man skal kunne bruge risikostyring proaktivt i en beslutningsproces, skal risici kvantificeres, hvor det giver mening . Dermed ikke v&amp;#230;re sagt, at verden skal modelleres fuldst&amp;#230;ndigt, eller at man altid skal stole p&amp;#229; modeller . Risikostyring er et middel til at n&amp;#229; et forretningsm&amp;#230;ssigt m&amp;#229;l, og da risikomodeller oftest bygger p&amp;#229; historik eller erfaringsbaserede foruds&amp;#230;tninger, kan der opst&amp;#229; en vis tidsm&amp;#230;ssig forsinkelse mht . risikomodellers forklaringsevne, hvis man ikke supplerer modellerne med mere scenariebaseret fremadrettet t&amp;#230;nkning . I forhold til finanskrisen vil selv de bedste datadrevne modeller tit have svigtet, fordi man typisk har kalibreret sit risikostyringssystem p&amp;#229; baggrund af erfaringer fra de seneste mange &amp;#229;rs opgangstid og derfor ikke har datahistorik til en meningsfyldt beskrivelse af en s&amp;#229; h&amp;#229;rd konjunkturnedgang, som verden netop nu oplever . Sagt p&amp;#229; en anden m&amp;#229;de har de data, som risikostyringen har v&amp;#230;ret opbygget omkring, ikke v&amp;#230;ret repr&amp;#230;sentativ for konjunktursituationen . Sidestiller man risikostyring med en bil, har mange derfor oplevet, at man med det eksisterende system i bedste fald har kunnet se ud af sideruden, i v&amp;#230;rste fald kun har haft udsyn ud af bagruden, mens kun meget f&amp;#229; har v&amp;#230;ret dygtige nok til at opbygge et system, som har kunnet Nuv&amp;#230;rende situation Uanset krisestemning eller datahistorik vil mange bestyrelser dog opleve, at man hverken f&amp;#229;r meningsfyldt information fra risikostyring eller maksimal information ved et blik ud af sideruden . Det skyldes, at modenheden i de fleste ikke-finansielle virksomheder mht . risikostyring ikke er s&amp;#230;rlig stor . Man har derfor ikke s&amp;#229; megen topstyret risikoledelse og forlader sig m&amp;#229;ske p&amp;#229; den risikorapportering, der kommer fra det operationelle/taktiske plan, som dog ikke n&amp;#248;dvendigvis indeholder en tilstr&amp;#230;kkelig strategisk dimension . World Economic Forum har siden 2006 i deres risikorapporter identificeret ”asset price collapse”, dvs . risiko for, at boble-&amp;#248;konomien brister . Det kan – i forhold til finanskrisen – s&amp;#229;ledes n&amp;#230;ppe v&amp;#230;re risikoidentifikationen, der har svigtet, men derimod snarere risikoledelse og manglende konsekvens, der er problemet . Risikostyring er med andre ord ikke be</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=24</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=24</link><title>PWC Page 24</title><description>Er virksomhederne klar til tiden efter krisen? opstille rammerne for den rapportering, man &amp;#248;nsker . Herunder i hvilket omfang man &amp;#248;nsker rapportering om mere fremadrettede forhold som ”emerging risks” og tendenser/trends i udviklingen af risikoprofilen . Bestyrelsen vil som led i sit overordnede ansvar for virksomhedens drift formentlig interessere sig for fremtidsscenarier og de mulige trusler og muligheder, der ligger i dette . Institut for Fremtidsforskning arbejder med 13 globale megatrends (bl .a . emner som globalisering, helse, velstandsstigning, demokratisering, oplevelses&amp;#248;konomi, demografi og aldrende befolkning, klima og teknologisk udvikling) . Den gode bestyrelse vil sikre, at virksomhedens strategi har indarbejdet en langsigtet holdning til disse trends . Som led i scenarievurderingen vil man ogs&amp;#229; have vurderet de konkrete effekter, og virksomhedens risikostyring vil derfor naturligt fokusere p&amp;#229; us&amp;#230;dvanlige, men dog ikke helt usandsynlige risici, som langsomt vokser sig frem i verden (de f&amp;#248;rn&amp;#230;vnte ”emerging risks”) . Den gode bestyrelse vil have forlangt rapportering p&amp;#229; udviklingen inden for disse omr&amp;#229;der, s&amp;#229; virksomheden kan fokusere p&amp;#229; de relevante trends og risici . Hvis man udelukkende styrer sin virksomhed efter de finansielle resultater, man har opn&amp;#229;et, vil man sj&amp;#230;ldent skabe et st&amp;#230;rkt styringsredskab . Virksomheder har derfor i mange &amp;#229;r arbejdet med at identificere s&amp;#229;kaldte key performance-indikatorer for at kunne styre mere fremadrettet . Blandt andet har virksomheder udviklet balancerede scorekort, som fors&amp;#248;ger at forst&amp;#229; dekomponeringen af v&amp;#230;rdi i forskellige dimensioner som f .eks . medarbejdere, kunder og processer . Fokus p&amp;#229; de relevante ”emerging risks” vil sammen med god risikoledelse v&amp;#230;re forst&amp;#229;et i forhold til gryende normer og behov fra virksomhedens interessentgrupper og omverdenen i &amp;#248;vrigt, og man vil have prioriteret, hvilke behov man som virksomhed &amp;#248;nsker at prioritere som led i sin strategi . Risici, der kan true virksomhedens m&amp;#229;ls&amp;#230;tninger i forhold til disse forventninger, trends og behov, vil v&amp;#230;re identificerede og indg&amp;#229; i virksomhedens rapporteringssystem . Hvad leveres af information og hvad er &amp;#248;nskelig information? Reporting Blind Spot, Audit Committees often do not recive the risk information they so highly value Gap Analysis of Information Provided and Value Perceived by the Audit Committee 100 % 100 % 100 % 100 % 90 % 79 % 83 % 77 % 71 % 90 % 51 % 45 % 50% 27 % 22 % 9% Trend Analysis Emerging Risks Update Audit Aligment with Strategic Risks Risk Universe Coverage Action Plans Issue Tracking Results Process and Methodology Information Information on Coporate Reputation and Image Internal Audit Reports This Information to the Audit Committee Audit Committee Finds This Information “Useful” or “Very Useful” CFO Executive Board unders&amp;#248;gelse, 2007 – Are You Ready for S&amp;amp;P’s ERM Assessment? 24 |</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=25</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=25</link><title>PWC Page 25</title><description>Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 Den gode risikoledelse vil i forbindelse med rapportering og m&amp;#229;lstyring have fors&amp;#248;gt at kvantificere de kritiske risici og modelleret disse i rimeligt omfang . Desuden vil man have unders&amp;#248;gt, hvordan risici p&amp;#229;virker virksomhedens v&amp;#230;rdiskabelse og have identificeret, hvilke risikoindikatorer der er relevante at m&amp;#229;lstyre efter . I forhold til balancerede scorekort kan man sige, at risikostyring har forfinet denne form for t&amp;#230;nkning . Med god risikoledelse fors&amp;#248;ger man nemlig at finde de kritiske indikatorer, som virksomheden skal m&amp;#229;lstyre og rapportere efter, s&amp;#229; bestyrelsen f&amp;#229;r rettidig information til at kunne udfordre ledelsen i forhold til virksomhedens strategi og en omverden, som er i konstant forandring . Regnskabsinformation Figuren nedenfor er et fors&amp;#248;g p&amp;#229; at visualisere problemstillingen i forhold til informationsstyrke og tid . Regnskabsinformation er historisk, n&amp;#229;r det offentligg&amp;#248;res og er dermed ikke optimal til at styre efter. KPI (Key Performance Indicator) information er fremadrettet, men traditionelt mixet med bagudrettet information ogs&amp;#229;. Risikoinformation (KRI – Key Risk Indicator) fors&amp;#248;ger at fange den rene fremadrettede information i god tid og giver dermed bestyrelsen reel mulighed for at udfordre ledelsesm&amp;#230;ssige dispositioner og skabe v&amp;#230;rdi. Informationsstyrke Underliggende KPI Optimal KRI Indtjeningsparametre/finansiel information Tid T1 T2 | 25</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=26</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=26</link><title>PWC Page 26</title><description>Er virksomhederne klar til tiden efter krisen? Ny lov s&amp;#230;tter samfundsansvar endnu h&amp;#248;jere p&amp;#229; agendaen Fra og med 2009 skal alle store virksomheder i Danmark kommunikere om deres samfundsansvar i &amp;#229;rsrapportens ledelsesberetning . Det g&amp;#248;r forretningsdrevet samfundsansvar og Corporate Social Responsibility (CSR) til et ledelsesanliggende, der nu for alvor skal tages h&amp;#229;nd om . Af Birgitte Mogensen, PricewaterhouseCoopers Samfundsansvar og CSR er bestemt ikke nogen nye begreber i erhvervslivet . Mange virksomheder har l&amp;#230;nge haft fokus p&amp;#229; emnet, og for rigtig mange st&amp;#229;r det efterh&amp;#229;nden klart, at det rent faktisk ogs&amp;#229; forretningsm&amp;#230;ssigt betaler sig at v&amp;#230;re med fremme p&amp;#229; omr&amp;#229;det . Nye krav til &amp;#229;rsrapporten g&amp;#248;r imidlertid nu, at det for de store virksomheder ikke l&amp;#230;ngere er frivilligt, om man vil v&amp;#230;re med p&amp;#229; vognen eller ej . &amp;#197;rsrapporten er bestyrelsens og direktionens redeg&amp;#248;relse til aktion&amp;#230;rer og offentligheden om virksomhedens &amp;#248;konomiske performance, og som noget nyt skal der i denne nu ogs&amp;#229; indg&amp;#229; en redeg&amp;#248;relse for virksomhedens samfundsansvar . Bl .a .: • ansvar samt virksomhedens eventuelle forventninger til arbejdet fremover . ansvar, og hvad forventningerne er det kommende &amp;#229;r? • Bestyrelsens fokusomr&amp;#229;der inden for CSR Hvordan redeg&amp;#248;relsen og kommunikationen om samfundsansvar udarbejdes kan ske p&amp;#229; flere m&amp;#229;der . Dog hersker der ingen tvivl om, at selve redeg&amp;#248;relsen betyder, at ogs&amp;#229; bestyrelsen skal inddrages i virksomhedens arbejde med CSR og stille sig selv sp&amp;#248;rgsm&amp;#229;l som bl .a .: • Har vi taget stilling til, med hvilket ambitionsniveau og med hvilken risikoappetit virksomheden skal indlejre de samfundsansvarlige CSR-emner i virksomhedens aktiviteter? Har vi et klart billede af, hvad virksomheden tager samfundsm&amp;#230;ssigt medansvar for, og hvad den har fravalgt? Er virksomhedens nuv&amp;#230;rende politik for de samfundsm&amp;#230;ssige ansvarsemner g&amp;#230;ldende for den danske del af virksomheden, for de udenlandske virksomheder og aktiviteter, for leverand&amp;#248;rer og forretningspartnere? Hvad er egentlig samspillet mellem forretning og samfundsansvar i virksomheden? Drejer det sig om risici og risk management og/eller om muligheder og struktureret innovation og forretningsudvikling? Kan vi via den ledelsesinformation, som vi modtager i l&amp;#248;bet af &amp;#229;ret, svare p&amp;#229;, hvad virksomheden har opn&amp;#229;et i regnskabs&amp;#229;ret inden for samfunds- • Netop ambitionsniveauet og risikoappetitten m&amp;#229; forventes at v&amp;#230;re p&amp;#229; agendaen i mange danske store virksomheder i 2009 . Resultatet af loven kommer i dette efter&amp;#229;r, hvor redeg&amp;#248;relserne for 2009 vil l&amp;#248;fte sl&amp;#248;ret for, hvilke store danske virksomheder der tager CSR ind i deres forretningsstrategier, og hvad de selv oplever at have f&amp;#229;et ud af det rent forretningsm&amp;#230;ssigt . Motivet for loven vil v&amp;#230;re opn&amp;#229;et, hvis mange store danske virksomheder konstaterer, at CSR og samfundsansvar har bidraget til en bedre virksomhed med &amp;#248;get v&amp;#230;rdi og st&amp;#248;rre immateriel goodwill – ogs&amp;#229; selvom den ikke kan tages med ind direkte i kroner og &amp;#248;re i de finansielle b&amp;#248;ger . Virksomhedens politik for samfundsansvar5, herunder de principper, standarder, retningslinjer mv ., som virksomheden anvender . Hvis virksomheden ikke har nogen politik for samfundsansvar, skal dette oplyses i ledelsesberetningen i &amp;#229;rsrapporten . Beskrivelse af, hvordan virksomheden oms&amp;#230;tter sin politik for samfundsansvar til handling, herunder evt . procedurer, systemer mv . • • Kort og godt om den nye lov Hvorn&amp;#229;r og for hvem? Med virkning for regnskabs&amp;#229;r, der begynder den 1 . januar 2009 eller senere, er der med &amp;#167; 99 a vedtaget nye krav til indholdet i &amp;#229;rsrapporten i form af en • • En vurdering af, hvad der er opn&amp;#229;et i regnskabs&amp;#229;ret som f&amp;#248;lge af virksomhedens arbejde med samfunds- 5 . Forretningsdrevet samfundsansvar er if&amp;#248;lge en ny &amp;#167; 99 a i &amp;#229;rsregnskabsloven virksomhedens frivillige integration af CSR-emner som menneskerettigheder, sociale forhold, milj&amp;#248;- og klimam&amp;#230;ssige forhold samt bek&amp;#230;mpelse af korruption i dens forretningsstrategi og forretningsaktiviteter . 26 |</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=27</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=27</link><title>PWC Page 27</title><description>Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 s&amp;#230;rlig redeg&amp;#248;relse om samfundsansvar fra store virksomheder i regnskabsklasse D og store C* . Placering Redeg&amp;#248;relsen medtages i ledelsesberetningen . For de virksomheder, der har en politik for samfundsansvar, kan det v&amp;#230;lges at offentligg&amp;#248;re selve redeg&amp;#248;relsen – alternativt i en supplerende beretning til &amp;#229;rsrapporten eller p&amp;#229; virksomhedens hjemmeside . Dette foruds&amp;#230;tter, at der i ledelsesberetningen er en klar henvisning til, hvor redeg&amp;#248;relsen kan findes . Koncerner Redeg&amp;#248;relsen om samfundsansvar kan gives for koncernen som helhed, hvis moderselskabet opfylder oplysningskravene for den samlede koncern, eller hvis moderselskabet har udarbejdet en fremdriftsrapport i forbindelse med koncernens tilslutning til FN’s Global Compact eller FN’s principper for ansvarlige investeringer . Hvis moderselskabet er et udenlandsk selskab, som ikke afl&amp;#230;gger &amp;#229;rsrapport efter den danske &amp;#229;rsregnskabslov, skal dattervirksomheden opfylde kravet om redeg&amp;#248;relse for samfundsansvar . Fremdriftsrapporter N&amp;#229;r en virksomhed tilslutter sig FN’s ti principper for en b&amp;#230;redygtig udvikling (Global Compact) eller FN’s seks principper for ansvarlige investeringer (PRI), forpligtes virksomheden til at udarbejde og sende s&amp;#229;kaldte fremdriftsrapporter til FN om, hvordan principperne efterleves mv . Virksomheder, som har tilsluttet sig et af de to principper, kan v&amp;#230;lge at erstatte redeg&amp;#248;relsen for samfundsansvar med en fremdriftsrapport, hvis der er en klar henvisning i &amp;#229;rsrapportens ledelsesberetning om, hvor regnskabsbrugerne kan finde fremdriftsrapporten . Offentlig tilg&amp;#230;ngelighed Hvis virksomheden v&amp;#230;lger at offentligg&amp;#248;re redeg&amp;#248;relsen p&amp;#229; internettet som en fremdriftsrapport til FN eller som en supplerende beretning, skal den v&amp;#230;re tilg&amp;#230;ngelig for regnskabsbrugerne p&amp;#229; samme tidspunkt, som &amp;#229;rsrapporten bliver offentliggjort . S&amp;#230;rligt om institutionelle investorer mv . For institutionelle investorer, investeringsforeninger og b&amp;#248;rsnoterede finansielle virksomheder mv ., som ikke er omfattet af &amp;#229;rsregnskabsloven, vil der via Finanstilsynet i bekendtg&amp;#248;relser blive stillet samme krav om redeg&amp;#248;relser om samfundsansvar . Forretningsdrevet samfundsansvar Form&amp;#229;let med loven er at tilskynde virksomheder og investorer til at forholde sig aktivt til samfundsansvar . Danske virksomheder differentierer sig fra konkurrenter p&amp;#229; globale markeder Forretningsdrevet samfundsansvar – et valg om ambitionsniveau CSR indlejret som en del af ledelsesfilosofien CSR t&amp;#230;nkt ind i forretningsudviklingen CSR indarbejdet i risk managementsystemet CSR ikke indarbejdet i forretningsstrategien • Omd&amp;#248;mme (1-5) • Interesseorienteret (1-5) • Intern proceseffektivitet (1-2) • Leverancesikkerhed fra leverand&amp;#248;r (1-4) • Medarbejderfastholdelse/rekruttering (3) 1) 2) 3) 4) Klima Milj&amp;#248; Sociale forhold Menneskerettigheder 1) 2) 3) 4) • • • • Produktudvikling (1-2) Markedsudvikling (1-4) Positionering (1-4) Differentiering (1-4) CSR-politik rettet mod: Ingen politik Klima Milj&amp;#248; Sociale forhold Menneskerettigheder 5) Plus korruption * Store C = virksomheder, som p&amp;#229; hinanden f&amp;#248;lgende to &amp;#229;r overskrider to af f&amp;#248;lgende kriterier (i) balancesum p&amp;#229; 143 mio . kr ., (ii) nettooms&amp;#230;tning p&amp;#229; 286 mio . kr . | 27</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=28</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=28</link><title>PWC Page 28</title><description>Er virksomhederne klar til tiden efter krisen? og bidrager med at &amp;#248;ge den danske konkurrenceevne, hvis danske produkter, ydelser og virksomheder opfattes som ansvarlige og b&amp;#230;redygtige . Danske virksomheder vil ligeledes differentiere sig og v&amp;#230;re mere robuste p&amp;#229; det danske marked, hvis de opleves som samfundsansvarlige lokalt, herunder har fokus p&amp;#229; klima, milj&amp;#248; og sociale forhold . Samfundsansvaret skal s&amp;#229;ledes v&amp;#230;re forretningsdrevet, og virksomhedens samfundsansvar og ambitionsniveau skal kombineres med virksomhedens kerneforretning . Samfundsansvaret er et frivilligt medansvar, der underst&amp;#248;tter virksomhedens forretningsm&amp;#230;ssige udvikling og/eller foruds&amp;#230;tningerne for denne . Det betyder ogs&amp;#229;, at det frivillige samfundsansvar er det, der ligger ud over lovgivning og overholdelse af reguleringer . Det er virksomhedens eget valg at beslutte, p&amp;#229; hvilken m&amp;#229;de og med hvilke aktiviteter dens samfundsansvar skal udm&amp;#248;ntes og herunder vurdere og fastl&amp;#230;gge ambitionsniveauet for, hvor der kan g&amp;#248;res den st&amp;#248;rste forskel – dels for virksomheden selv og dens bundlinje/v&amp;#230;rdiskabelse, dels for samfundet som helhed . Hvordan skal redeg&amp;#248;relsen udformes? Der er ikke med lovgivningen fastlagt en rapporteringsform eller en s&amp;#230;rlig rapporteringsstruktur . Det er den enkelte virksomhed, der selv beslutter, p&amp;#229; hvilke omr&amp;#229;der og hvordan man vil arbejde med samfundsansvar og dermed ogs&amp;#229;, hvor detaljeret redeg&amp;#248;relsens tre dele skal v&amp;#230;re . For virksomheder og organisationer, som &amp;#248;nsker inspiration til, hvordan deres redeg&amp;#248;relse kunne udarbejdes, er der hj&amp;#230;lp 28 | at hente i den internationalt anerkendte rapporteringsstandard for ikke-finansiel rapportering; Global Reporting Initiative: www .globalreporting .org .</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=29</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=29</link><title>PWC Page 29</title><description>Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 | 29</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=30</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=30</link><title>PWC Page 30</title><description>Ledelsesafl&amp;#248;nning i b&amp;#248;rsnoterede selskaber 30 |</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=31</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=31</link><title>PWC Page 31</title><description>Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 Ledelsesafl&amp;#248;nning i b&amp;#248;rsnoterede selskaber Hvert &amp;#229;r analyserer PricewaterhouseCoopers udviklingstendenserne i ledelsesafl&amp;#248;nningen i de b&amp;#248;rsnoterede selskaber . Unders&amp;#248;gelsen omfatter selskaber i OMXC20, 20 selskaber udvalgt i mid cap og 20 selskaber i small cap . Af Lars Holtug og Tina Pedersen, PricewaterhouseCoopers Vi har igen i &amp;#229;r foretaget en beregning af de enkelte selskabers Economic Profit6 (EP) . Den beregnede EP kan benyttes som indikation for, hvor stor en del den aktiebaserede l&amp;#248;n udg&amp;#248;r i forhold til EP og &amp;#230;ndringen af EP . Da der er tale om en summarisk beregning af EP, hvor vi ikke har adgang til alle oplysninger, kan den beregnede EP dog ikke i alle tilf&amp;#230;lde bruges til at vurdere resultatet i det enkelte selskab . Da der vil v&amp;#230;re situationer, hvor bestyrelses- eller ledelsesmedlemmer kun har siddet i en del af perioden, er oplysningerne for nogle af virksomhederne ikke helt repr&amp;#230;sentative . Desuden har det v&amp;#230;ret n&amp;#248;dvendigt at estimere nogle af bel&amp;#248;bene, is&amp;#230;r i forbindelse med aktiebaseret vederl&amp;#230;ggelse . gennemsnitlige bestyrelseshonorar p&amp;#229; ca . 6 % . I OMXC20 honoreres bestyrelsesformanden stadig mest almindeligt med et honorar, der er 2,5-3 gange st&amp;#248;rre end honoraret til menige bestyrelsesmedlemmer . I mid cap-selskaberne er billedet ligeledes u&amp;#230;ndret i forhold til sidste &amp;#229;r, hvilket vil sige, at bestyrelsesformandens honorar er 1,5-3 gange st&amp;#248;rre end bestyrelsesmedlemmernes honorar . I langt de fleste selskaber udbetales der et fast kontant honorar for bestyrelsesarbejdet . Der er dog i hvert af aktieindeksene i unders&amp;#248;gelsen mindst en virksomhed, hvor vederl&amp;#230;ggelse helt eller delvist sker via en aktieordning . Hos et formueforvaltningsselskab i mid cap er vederlaget samtidig delvist fastlagt p&amp;#229; baggrund af den investerede formue . Antallet af virksomheder, der har bestyrelseskomiteer og s&amp;#230;rskilt oplyser om honoraret til disse, er begr&amp;#230;nset og findes f&amp;#248;rst og fremmest i OMXC20selskaberne . Af de 11 selskaber i OMXC20, der i 2008 har haft st&amp;#229;ende udvalg/komiteer, oplyser 5 selskaber honorar for deltagelse i komiteer selvst&amp;#230;ndigt . 9 selskaber har i 2008 benyttet sig af revisionskomiteer, og yderligere 5 selskaber meddeler, at de etablerer revisionskomite i 2009 . I mid cap-selskaberne er der som sidste &amp;#229;r 9 selskaber med st&amp;#229;ende udvalg/ komiteer, hvoraf 2 selskaber oplyser om honorar for deltagelse i komiteer selvst&amp;#230;ndigt . Blandt de viste selskaber er det mest almindeligt med 3 medlemmer af revisionskomiteen . I et enkelt selskab i OMXC20 har bestyrelsen besluttet at g&amp;#229; 10 % ned i bestyrelseshonorar i 2009 pga . krisen, men ellers er der ikke set reduktioner i honorering af bestyrelsesmedlemmet som f&amp;#248;lge af krisen . Direktionens vederlag L&amp;#248;n til direktionen udg&amp;#248;res i en r&amp;#230;kke selskaber af fast l&amp;#248;n, fri bil, pension, kontant bonus og langsigtede incitamentsprogrammer, som vederl&amp;#230;gges i enten betingede aktier, aktieoptioner eller tegningsoptioner . Brugen af den aktiebaserede afl&amp;#248;nning har i perioden v&amp;#230;ret begr&amp;#230;nset af de regler, bankpakkerne indeholder . Flere direkt&amp;#248;rer har i &amp;#248;vrigt frasagt sig krav p&amp;#229; stigning af den faste afl&amp;#248;nning fra 2008 til 2009, ligesom nogle direkt&amp;#248;rer har frafaldet krav om variabel afl&amp;#248;nning i hele eller dele af 2009 . Bestyrelsesvederlag Det gennemsnitlige antal bestyrelsesmedlemmer i OMXC20-selskaberne er ligesom sidste &amp;#229;r 10 medlemmer . Dette d&amp;#230;kker dog over, at flere selskaber har &amp;#248;get eller reduceret antallet med 1 medlem, og at Nordea har &amp;#248;get bestyrelsen fra 11 til 15 medlemmer . I mid cap-selskaberne er der 7 medlemmer, hvilket er u&amp;#230;ndret fra sidste &amp;#229;r . B&amp;#229;de i OMXC20-selskaber og mid cap-selskaber ses en stigning i det 6 . Estimat p&amp;#229; &amp;#248;konomisk resultat (EP) er beregnet som NOPAT - WACC*kapital . NOPAT er beregnet som: Summen af &amp;#248;konomisk resultat f&amp;#248;r finansielle poster + omkostninger til aktiebaseret vederl&amp;#230;ggelse + aktieudbytte og eventuelle kursgevinster p&amp;#229; aktier disponible for salg indeholdt i de finansielle poster samt andel af resultat</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=32</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=32</link><title>PWC Page 32</title><description>Ledelsesafl&amp;#248;nning i b&amp;#248;rsnoterede selskaber Fast l&amp;#248;n I 2008-&amp;#229;rsrapporten for OMXC20selskaberne oplyser en r&amp;#230;kke af selskaberne separat om den administrerende direkt&amp;#248;rs l&amp;#248;n . Hos disse selskaber er den gennemsnitlige faste l&amp;#248;n for den adm . direkt&amp;#248;r 7,3 mio . kr . Sidste &amp;#229;r var gennemsnitsl&amp;#248;nnen 8,3 mio . kr . Den faste l&amp;#248;n til den adm . direkt&amp;#248;r har i gennemsnit v&amp;#230;ret omkring 150 % af den faste l&amp;#248;n til &amp;#248;vrige direkt&amp;#248;rer hos OMXC20-selskaberne . Incitamentsordninger Incitamentsordninger best&amp;#229;r ofte af kontant bonus, som typisk udbetales p&amp;#229; baggrund af kollektive og/eller individuelle m&amp;#229;l opn&amp;#229;et i &amp;#229;ret . Hertil kommer aktiebaserede ordninger i form af betingede aktier, aktieoptioner eller tegningsoptioner, som typisk skal sikre v&amp;#230;rdiskabelsen over en l&amp;#230;ngere periode . Kontant bonus Anvendelse af kontant bonus er mere udbredt, end det umiddelbart kan fremkomme i tabellerne over vederlag til direktionen . Det skyldes, at en r&amp;#230;kke selskaber ikke specificerer bonus s&amp;#230;rskilt . For de virksomheder, der oplyser om den udbetalte bonus, ligger den hos OMXC20-selskaberne umiddelbart p&amp;#229; et gennemsnit af 6 m&amp;#229;neders l&amp;#248;n . Bortses fra DSV, der har udbetalt ekstraordin&amp;#230;r bonus, er niveauet dog ca . 4 m&amp;#229;neders l&amp;#248;n . Ser man ydermere bort fra Norden, hvis bonus overstiger den faste gage, er gennemsnittet i de resterende 5 selskaber en bonusudbetaling p&amp;#229; godt 1&amp;#189; m&amp;#229;neds fast gage . I forhold til sidste &amp;#229;r er der tale om en reduktion af den gennemsnitlige bonus, da den i 2007 udgjorde godt 2 m&amp;#229;neders fast gage . 32 | Ofte vil direktionens bonus v&amp;#230;re baseret p&amp;#229; opn&amp;#229;else af en r&amp;#230;kke overordnede m&amp;#229;l i forhold til virksomhedens udvikling . Dog ses ogs&amp;#229; ofte specifikke m&amp;#229;l, der skal n&amp;#229;s af den enkelte direkt&amp;#248;r . Aktieordninger For aktiebaserede ordninger beregnes vederl&amp;#230;ggelsen som udgangspunkt til ordningens v&amp;#230;rdi pr . tildelingstidspunktet . De ordninger, hvor der kun sker tildelinger i enkelte &amp;#229;r, men optjeningen i de efterf&amp;#248;lgende &amp;#229;r er betinget af &amp;#248;konomiske m&amp;#229;l mv ., er fordelt ud over &amp;#229;rr&amp;#230;kken . Denne metode afviger fra de omkostninger, som er indregnet i &amp;#229;rsrapporten p&amp;#229; baggrund af regnskabsreglerne . St&amp;#248;rstedelen af OMXC20-selskaberne har igangv&amp;#230;rende aktieafl&amp;#248;nningsordninger . Men f&amp;#230;rre af virksomhederne har i 2008 tildelt aktieordninger, og v&amp;#230;rdien i de tildelte ordninger udgjorde i gennemsnit omkring 35 % af den faste &amp;#229;rsl&amp;#248;n, mens tildelte ordninger sidste &amp;#229;r udgjorde hele 54 % . For virksomheder, der har tildelt aktieordning i 2008, udg&amp;#248;r aktievederl&amp;#230;ggelsen til direktionen typisk mellem 1 og 2 promille af virksomhedens aktiekapital m&amp;#229;lt i antallet af aktier . I enkelte tilf&amp;#230;lde udg&amp;#248;r aktievederl&amp;#230;ggelsen noget mere . I OMXC20 anvender 15 af de 19 selskaber aktiebaseret afl&amp;#248;nning . De 3 pengeinstitutter har pga . bankpakkerne indstillet deres optionsprogrammer, og William Demant Holding anvender ikke aktiebaseret afl&amp;#248;nning . Den langt overvejende del af de aktiebaserede afl&amp;#248;nninger er optionsordninger, hvortil der er knyttet krav om fortsat ans&amp;#230;ttelse samt enten markedsbetingelser eller performancebetingelser, som skal v&amp;#230;re opfyldt, f&amp;#248;r aktierne optjenes . Flest anvender markedsbetingelser, typisk enten at kursen skal stige med 10 % f&amp;#248;r optionerne er ”in the money,” eller alternativt at kursen stiger med en vis procentdel pr . &amp;#229;r, eksempelvis 8 % . Eksempler p&amp;#229; anvendte performancebetingelser er, at: • total Shareholder Return (TSR) skal stige mere end en sammenlignelig peergruppe – jo bedre selskabet er placeret, jo flere aktieoptioner optjenes earnings per share (EPS) skal stige &amp;#229;rligt med en vis procentdel &amp;#248;konomisk resultat (EP) skal stige med en vis andel . • • Hos OMXC20-selskaberne g&amp;#229;r udnyttelsesperioden fra nul til ni &amp;#229;r, efter aktieafl&amp;#248;nningen er fuldt optjent . Det hyppigst forekommende er dog en optjenings- og udnyttelsesperiode p&amp;#229; tre &amp;#229;r hver .</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=33</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=33</link><title>PWC Page 33</title><description>Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 Vederlag til bestyrelsen – OMXC20 Honorar til formand* (mio . kr .) Honorar til n&amp;#230;stformand* (mio . kr .) Honorar til &amp;#248;vrige* (mio . kr .) Gennemsnit (mio . kr .) 1,333 0,500 0,975 0,750 0,975 0,750 0,569 0,450 0,650 0,375 0,325 0,300 0,325 0,250 0,410 0,340 0,390 0,350 0,580 0,440 4,400 1,800 0,600 1,917 1,000 0,600 0,450 0,750 0,600 0,300 0,300 0,397 0,400 0,510 0,350 0,520 0,470 0,560 0,270 0,520 0,750 0,500 0,250 0,310 0,680 0,600 1,012 0,400 0,534 0,200 0,305 0,280 0,661 E (R, V) I (V, R, T) E (V, R, K) E (R) I (R) I (V) I (V) I (V, N, R) E (V, R) E (V, N, R, K) I (V, R) Ekskl . (E)/Inkl . (I) komitearbejde Selskabsnavn A .P . M&amp;#248;ller Carlsberg Coloplast Danisco Danske Bank DSV D/S Norden FLSmidth &amp;amp; Co . Genmab 2 1 Antal medlemmer 12 12 10 8 15 6 9 9 7 9 9 15 11 9 11 9 12 11 7 10 H . Lundbeck 3 NKT Holding Nordea Novo Nordisk Novozymes Sydbank Topdanmark TrygVesta Vestas Wind Systems William Demant Holding Gennemsnit 4 Anm .: For komitearbejde er anvendt flg . forkortelser: N: Nomineringskomite V: Vederlagskomite, R: Revisionskomite, K: Kreditkomite, T: Teknikudvalg, I: Investeringskomite, U: US Commercialisations and Business Committee, E: EU Commercialisation and Business Committee, L: Klinisk og regulatorisk komit&amp;#233;… E(V,R) angiver f .eks ., at de angivne bel&amp;#248;b er ekskl . honorar for medlemskab af vederlagskomite og revisionskomite . *: Hvis informationen er specificeret eller estimeret . 1: Inkl . honorar for hverv i visse datterselskaber . 2: Ca . 4,1 mio . kr . af det gennemsnitlige vederlag udg&amp;#248;r v&amp;#230;rdien af tildelte optioner . 3: Honorering af formanden inkluderer ekstraordin&amp;#230;re arbejdsopgaver inden ny koncernchefs tiltr&amp;#230;den . 4: Bestyrelseshonoraret neds&amp;#230;ttes i 2009 med 10 % som f&amp;#248;lge af udviklingen i real&amp;#248;konomien . | 33</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=34</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=34</link><title>PWC Page 34</title><description>Ledelsesafl&amp;#248;nning i b&amp;#248;rsnoterede selskaber Vederlag til bestyrelsen – MID CAP Honorar til formand* (mio . kr .) 0,294 Honorar til n&amp;#230;stformand* (mio . kr .) 0,2205 Honorar til &amp;#248;vrige* (mio . kr .) 0,147 Gennemsnit (mio . kr .) 0,191 0,101 0,240 0,384 0,125 0,259 0,136 0,100 0,170 0,108 0,199 0,143 0,283 0,15 0,125 0,100 0,198 0,161 0,375 0,378 0,225 0,150 0,183 0,189 0,405 0,248 0,045 0,134 0,750 0,373 0,500 0,250 0,375 0,185 0,128 0,103 0,404 0,266 0,147 0,190 E (V, R U, E, L) E (R) I (V, N, R) E (R) I (R, I) I (R) I (V, R) I (V) Ekskl . (E)/Inkl . (I) komitearbejde I (V) Selskabsnavn Atlantic Petroleum Brdr . A . &amp;amp; O . Johansen Bavarian Eik Banki Formuepleje Penta 2 1 Antal medlemmer 5 8 5 11 3 8 3 5 5 Forst&amp;#230;dernes Bank Greentech E . Sys . IC Companys 4 3 Lifecycle Pharma Mols-Linien Royal Unibrew Satair Sj&amp;#230;ls&amp;#248; Solar 7 9 9 9 7 9 9 6 6 7 7 7 7 Sparekassen Faaborg Sparekassen Himmerland TK Development TopoTarget U .I .E . U .P Gennemsnit 6 Anm .: For komitearbejde er anvendt flg . forkortelser: N: Nomineringskomite V: Vederlagskomite, R: Revisionskomite, K: Kreditkomite, T: Teknikudvalg, I: Investeringskomite, U: US Commercialisations and Business Committee, E: EU Commercialisation and Business Committee, L: Klinisk og regulatorisk komite . . . E(V,R) angiver f .eks ., at de angivne bel&amp;#248;b er ekskl . honorar for medlemskab af vederlagskomite og revisionskomite . *: Hvis informationen er specificeret eller estimeret . 1: Afl&amp;#248;nning til bestyrelsen indeholder derudover 20 .000 stk . optioner med en beregnet v&amp;#230;rdi p&amp;#229; tildelingstidspunktet svarende til 0,200 mio . kr . i gennemsnit . 2: Bestyrelsen har et fast vederlag p&amp;#229; 0,025 mio . kr . pr . medlem og et till&amp;#230;g p&amp;#229; 0,020 mio . kr . pr . p&amp;#229;begyndt mia . kr . i portef&amp;#248;ljen . Vederlaget kan dog maksimalt udg&amp;#248;re 0,125 mio . kr . til bestyrelsesformanden og 0,100 mio . kr . til &amp;#248;vrige bestyrelsesmedlemmer . 3) Bestyrelsen er reduceret fra 5 til 3 medlemmer ultimo &amp;#229;ret . Ved beregning af gennemsnit er der anvendt 4,8 medlemmer . 4) Bestyrelsen er reduceret fra 6 til 5 ultimo &amp;#229;ret . Ved beregning af gennemsnit er 6 medlemmer anvendt . 5) Alle bestyrelsesmedlemmer f&amp;#229;r fast honorar og 10 .000 stk . warrants . V&amp;#230;rdien af warrants er indeholdt i det gennemsnitlige vederlag . 6) Er overf&amp;#248;rt til small cap-selskaberne . 34 |</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=35</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=35</link><title>PWC Page 35</title><description>Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 Vederlag til bestyrelsen – SMALL CAP Honorar til formand* (mio . kr .) 0,500 0,500 0,450 0,250 0,300 0,300 0,150 0,150 0,150 0,100 Honorar til n&amp;#230;stformand* (mio . kr .) Honorar til &amp;#248;vrige* (mio . kr .) Gennemsnit (mio . kr .) 0,175 0,243 0,191 0,140 0,081 0,240 0,120 0,582 0,074 0,091 0,031 0,156 0,300 0,200 0,150 0,125 0,200 0,192 0,100 0,111 0,182 0,300 0,175 0,150 0,179 0,076 0,067 0,207 0,090 0,357 0,215 0,159 0,154 I (R) I (V) I (V, R) E (R) Ekskl . (E)/Inkl . (I) komitearbejde I (R) Selskabsnavn Ambu Brdr . Hartmann Dantherm Deltaq Ege t&amp;#230;pper Euroinvestor .com Exiqon 1 Expedit Gabriel Holding Harboes Bryggeri Hedegaard H&amp;#248;jgaard Holding InterMail M&amp;#248;ns Bank Affitech (Pharmexa) SP Group 2 Totalbanken Vestfyns Bank Victoria Properties 3 Vordingborg bank Gennemsnit Antal medlemmer 9 7 11 5 6 2 5 5 6 7 7 3 4 5 6 6 6 7 6 5 5 Anm .: For komitearbejde er anvendt flg . forkortelser: N: Nomineringskomite V: Vederlagskomite, R: Revisionskomite, K: Kreditkomite, T: Teknikudvalg, I: Investeringskomite, U: US Commercialisations and Business Committee, E: EU Commercialisation and Business Committee, L: Klinisk og regulatorisk komite . . . E(V,R) angiver f .eks ., at de angivne bel&amp;#248;b er ekskl . honorar for medlemskab af vederlagskomite og revisionskomite . *: Hvis informationen er specificeret eller estimeret . 1: Af det samlede gennemsnitlige vederlag udg&amp;#248;r 1,411 mio . kr . aktiebaserede vederlag . 2: Bestyrelseshonoraret foresl&amp;#229;s u&amp;#230;ndret for 2009 . 3: Det foresl&amp;#229;s, at kun bestyrelsesformanden modtager honorar (0,5 mio . kr .) i 2009 . | 35</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=36</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=36</link><title>PWC Page 36</title><description>Ledelsesafl&amp;#248;nning i b&amp;#248;rsnoterede selskaber Honorar for komitearbejde Revisionskomite Antal medlemmer Honorar til formand* (mio . kr .) Honorar til &amp;#248;vrige* (mio . kr .) Gennemsnit (mio . kr .) – OMXC20 – A .P . M&amp;#248;ller Danske Bank Norden FLSmidth Genmab H . Lundbeck Nordea Novo Nordisk Novozymes TrygVesta Vestas Wind Syst . Gennemsnit 3/4 ?/? 2/3 ?/? ?/? 2/3 0,050 0,096 0,038 0,069 0,044 0,060 – Mid cap – Atlantic Petroleum Eik Banki Lifecycle Pharma Satair Sj&amp;#230;ls&amp;#248; Solar TopoTarget U .I .E U .P Gennemsnit ir/? ir/3 ?/? 2/ir 3/ir 3/ir ?/? 3/ir 3/3 0,038 – Small cap – Ambu Dantherm Exiqon Affitech (Pharmexa) Victoria Prop . Gennemsnit 2/ir 2/ir 3/3 ir/? 2/ir 0,100 0,075 0,088 2: Vederlagsudvalget har beslutningskompetence i forbindelse med afgr&amp;#230;nsede temaer, som ligger inden for vederlagsudvalgets omr&amp;#229;de . Bestyrelsen anser det for hensigtsm&amp;#230;ssigt, at vederlagsudvalget er underlagt denne afgr&amp;#230;nsning . 0,100 0,075 0,088 0,025 0,050 0,125 0,075 0,094 0,050 0,100 0,044 0,009 0,046 0,042 3/3 5/2 ir/3 ir/3 3/2 3/3 7/5 3/ir . 3/ir 3/4 3/3 0,256 0,142 0,124 0,085 0,176 0,076 0,107 0,150 0,070 0 0,094 0,038 0,150 0,100 0,117 0,038 0,025 0,028 0,300 0,090 0,500 0,200 0,048 0,150 0,233 0,054 0,267 0,100 0,090 0,050 0,080 0,067 0,082 0,240 0,200 0,208 0,200 0,200 0,200 Honorar til formand* (mio . kr .) Vederlagskomite Honorar til &amp;#248;vrige* (mio . kr .) Gennemsnit (mio . kr .) Selskabsnavn – Large cap uden for OMXC20 – G4S 1 Jyske Bank Kbh . Lufthavne Rockwool TDC Torm Gennemsnit 2 ir: Ikke relevant . 1: Der udbetales vederlag til formanden i bestyrelsesudvalgene og til den i revisionsudvalget s&amp;#230;rligt regnskabskyndige . &amp;#216;vrige udvalgsmedlemmer modtager ikke honorar . 36 |</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=37</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=37</link><title>PWC Page 37</title><description>Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 Vederlag til direktion – OMXC20 Gns . fast l&amp;#248;n* (mio . kr .) Gns . v&amp;#230;rdi af kontantbonus** (mio . kr .) Gns . v&amp;#230;rdi af aktieordninger (mio . kr .) Gns . v&amp;#230;rdi i alt (mio . kr .) 14,4 Selskabsnavn A .P . M&amp;#248;ller 1 Carlsberg Coloplast Danisco Danske Bank DSV 4 5 2 3 Variabel l&amp;#248;n i % af fast l&amp;#248;n EP (mio . kr .) 152,6 -1 .011,0 406,0 -1 .407,8 463,0 2 .721,9 834,5 -933,7 753,6 82,0 6 .076,3 338,0 1719,4532,9 766,3  EP (mio . kr .) 2 .764,0 -1 .157,0 332,8 -1 .407,3 210,4 -366,1 483,0 -634,4 -336,5 -72,3 1 .513,7 -114,6 1840,7 -159,6 206,9 Aktier/ Kapital 0,1 % 0,1 % 0,2 % 13,5 5,5 5,4 5,7 3,8 5,4 4,5 12,9 5,6 3,3 6,0 6,4 5,7 4,3 3,3 5,2 7,5 9,1 6,3 2,6 4,1 0,9 31 16 59 ir 214 193 19, 71 41 41 17 17,6 6,4 8,6 5,7 11,8 15,9 5,4 22,0 7,9 4,7 7,0 8,7 10,7 4,3 0,9 0,0 6,5 7,1 2,3 0,0 3,0 3,3 0,9 9,1 2,3 0,1 % 0,2 % 0,0 % 1,0 % 0,2 % 0,2 % D/S Norden FLSmidth &amp;amp; Co . Genmab 6 H . Lundbeck 7 NKT Holding Nordea Bank 8 9 0,2 1,0 1,6 1,2 Novo Nordisk 10 Novozymes Sydbank Topdanmark TrygVesta Vestas Wind Systems William Demant Holding Gennemsnit 0,8 5,0 37 88 0,0 % 0,4 % 1,3 0,7 1,2 40 37 4,7 7,1 7,5 9,1 0,2 % 0,1 % 2,7 64,6 12,8 0,2 % Anm .: Informationer er baseret p&amp;#229; offentliggjorte oplysninger i virksomhedernes &amp;#229;rsrapporter . En r&amp;#230;kke bel&amp;#248;b er estimeret . Gennemsnitlig v&amp;#230;rdi af aktieordninger udg&amp;#248;r v&amp;#230;rdien af den samlede tildelte ordning i regnskabs&amp;#229;ret p&amp;#229; tildelingstidspunktet . Bel&amp;#248;bet angiver derfor ikke omkostningen beregnet efter IFRS 2 for regnskabs&amp;#229;ret . EP er et groft estimat over virksomhedens &amp;#248;konomiske resultat, og  EP er &amp;#230;ndringen . Aktier/kapital angiver, hvor stor en andel antallet af tildelte aktier aktieoptioner hhv . tegningsrettigheder udg&amp;#248;r af virksomhedens samlede antal i aktiekapitalen . *: Bel&amp;#248;bet indeholder fast l&amp;#248;n, pension, v&amp;#230;rdi af frynsegoder og variabel l&amp;#248;n, hvor denne ikke er s&amp;#230;rskilt specificeret . **: Er kun angivet for de selskaber, der specificerer dette bel&amp;#248;b . 1: Bel&amp;#248;bet er ekskl . fratr&amp;#230;delsesgodtg&amp;#248;relse p&amp;#229; 10 mio . kr . 2: I bel&amp;#248;bet for fast l&amp;#248;n indg&amp;#229;r bonus, som kan udg&amp;#248;re op til 60% af den faste l&amp;#248;n . 3: I den samlede faste l&amp;#248;n til direktionen indg&amp;#229;r ca . 2 mio . kr . som omkostningsrefusion i forbindelse med udstationering . Bel&amp;#248;bet er ekskl . fratr&amp;#230;delsesgodtg&amp;#248;relse p&amp;#229; 22,7 mio . kr . 4: I bonus indg&amp;#229;r ekstraordin&amp;#230;r bonus for k&amp;#248;b af virksomhed og stay on bonus . Hidtidig adm . direkt&amp;#248;r tiltr&amp;#229;dte bestyrelsen 1 . august, hvor ny adm . direkt&amp;#248;r tiltr&amp;#229;dte . 5: I afl&amp;#248;nning indg&amp;#229;r l&amp;#248;n og fratr&amp;#230;delsesgodtg&amp;#248;relse til fratr&amp;#229;dt finansdirekt&amp;#248;r . Der er ingen stigning i fast l&amp;#248;n til direktion fra 2008 til 2009 . CEO har frasagt krav p&amp;#229; evt . bonus i 2009 . Bonus er afh&amp;#230;ngig af fortsat ans&amp;#230;ttelse og indtjening . 6: Direktionen er reduceret fra 4 til 3 personer . I bel&amp;#248;bet for fast l&amp;#248;n er indeholdt 19 mio . kr . til tidligere CFO og COO . 7: Bel&amp;#248;bet er ekskl . fratr&amp;#230;delsesgodtg&amp;#248;relse p&amp;#229; 7,4 mio . kr . og s&amp;#230;rligt engangsvederlag ved tiltr&amp;#230;den p&amp;#229; 6,5 mio . kr . Direktionen er i &amp;#229;ret udvidet fra 4 til 6 personer . 8: Bonus knytter sig til konkrete m&amp;#229;l opn&amp;#229;et i 2007 . Det er besluttet ikke at l&amp;#248;nregulere koncerndirektionen for 2009 . Pensionsomkostninger opgjort efter IAS 19 udg&amp;#248;r en stor del af fast l&amp;#248;n . 9: Den faste l&amp;#248;n er reduceret, da CEO ved fraflytning fra Danmark har f&amp;#229;et feriepenge . CEO og andre 4 medlemmer af ledelsesgruppen har afst&amp;#229;et fra stigning i den faste afl&amp;#248;nning i 2009, og samtidig har de afst&amp;#229;et fra den variable afl&amp;#248;nning i perioden 1 . januar til 30 . april 2009 . Fremover kan den variable del af afl&amp;#248;nningen maksimalt udg&amp;#248;re 35 % af den faste afl&amp;#248;nning . 10: I den samlede faste l&amp;#248;n til direktionen indg&amp;#229;r ca . 0,9 mio . kr . omkostningsrefusion i forbindelse med udstationering . | 37</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=38</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=38</link><title>PWC Page 38</title><description>Ledelsesafl&amp;#248;nning i b&amp;#248;rsnoterede selskaber Vederlag til direktion – MID CAP Gns . fast l&amp;#248;n* (mio . kr .) 1,8 1 Selskabsnavn Atlantic Petroleum Brdr . A .&amp;amp; O . Johansen Bavarian Eik Banki Formuepleje Penta 2 Gns . v&amp;#230;rdi af kontantbonus** (mio . kr .) 0,1 Gns . v&amp;#230;rdi af aktieordninger (mio . kr .) 0 Variabel l&amp;#248;n i % af fast l&amp;#248;n 6 ir V&amp;#230;rdi i alt (mio . kr .) 1,9 8,7 6 2,2 0 4,1 2,7 3,6 5,2 3,3 3,1 6,1 4,0 4,7 1,7 3,4 5,7 2,7 3,5 1,7 EP (mio . kr .) -67,4 -309,9 -204,1 166,4 -155,9 -96,8 -468,5 28,1 -82,7 88,1 28,0 -321,0 155,9 281,0 EP (mio . kr .) -67,4 -248,0 -80,0 20,4 4,5 -135,3 -457,0 19,4 -473,6 -55,2 -21,412 -79,2 110,9 161,8 Aktier/ Kapital 0,0 % 0,2 % 0,9 % 1,2 % 1,2 % 0,1 % 0,6 % - 8,7 5,0 2,2 1,0 19 ir ir Forst&amp;#230;dernes Bank Greentech E . Sys . IC Companys 3 4 3,4 2,0 2,4 3,7 3,3 0,7 0,7 20 34 1,2 1,1 0,4 48 41 ir ir Lifecycle Pharma Mols-Linien Royal Unibrew Satair Sj&amp;#230;ls&amp;#248; Solar 5 3,1 4,6 4,0 4,5 6 1,5 32 ir 0,2 0,5 5 42 Sparekassen Faaborg 1,2 Sparekassen Himmerland 3,4 TK Development TopoTarget (nu overf&amp;#248;rt til small cap) ir 0,8 3,5 2,7 3,5 0,5 1,4 63 ir U .I .E U .P . ir 1,2 254 Gennemsnit 3,2 0,7 0,9 51,3 3,9 -68,5 -83,2 0,6 % Anm .: Informationer er baseret p&amp;#229; offentliggjorte oplysninger i virksomhedernes &amp;#229;rsrapporter . En r&amp;#230;kke bel&amp;#248;b er estimeret . Gennemsnitlig v&amp;#230;rdi af aktieordninger udg&amp;#248;r v&amp;#230;rdien af den samlede tildelte ordning i regnskabs&amp;#229;ret p&amp;#229; tildelingstidspunktet . Bel&amp;#248;bet angiver derfor ikke omkostningen beregnet efter IFRS 2 for regnskabs&amp;#229;ret . EP er et groft estimat over virksomhedens &amp;#248;konomiske resultat, og  EP er &amp;#230;ndringen . Aktier/kapital angiver, hvor stor en andel antallet af tildelte aktier aktieoptioner hhv . tegningsrettigheder udg&amp;#248;r af virksomhedens samlede antal i aktiekapitalen . *: Bel&amp;#248;bet indeholder fast l&amp;#248;n, pension, v&amp;#230;rdi af frynsegoder og variabel l&amp;#248;n, hvor denne ikke er s&amp;#230;rskilt specificeret . **: Er kun angivet for de selskaber, der specificerer dette bel&amp;#248;b . 1: I september 2008 reduceres direktionen fra 2 til 1 person . Afl&amp;#248;nning til direktion er inkl . fratr&amp;#230;delsesgodtg&amp;#248;relse til fratr&amp;#229;dt direktionsmedlem . 2: Direktionen afl&amp;#248;nnes udelukkende med 1 % af &amp;#229;rets finansresultat f&amp;#248;r skat og omkostninger, men ingen fast l&amp;#248;n og ingen pensionsordninger derudover . 3: Bel&amp;#248;bet er ekskl . fratr&amp;#230;delsesgodtg&amp;#248;relse p&amp;#229; 12,9 mio . kr . 4: Sidste &amp;#229;rs 2 direktionsmedlemmer er fratr&amp;#229;dt, og der er i l&amp;#248;bet af &amp;#229;ret tiltr&amp;#229;dt 3 nye direkt&amp;#248;rer . Der er ved gennemsnitsberegning anvendt 3 direkt&amp;#248;rer, og der er ikke korrigeret for evt . fratr&amp;#230;delsesgodtg&amp;#248;relse . 5: Bel&amp;#248;bet er opgjort ekskl . fratr&amp;#230;delsesgodtg&amp;#248;relse . Der er i &amp;#229;ret fratr&amp;#229;dt 3 direkt&amp;#248;rer og tiltr&amp;#229;dt 2 nye direkt&amp;#248;rer . Det hidtidige aktieoptionsprogram er annulleret, da foruds&amp;#230;tningerne for dette program anses for bristede . I stedet er etableret et bonusafl&amp;#248;nningssystem . 6: Der er med virkning for 2009 aftalt en halvering af bonusprocenten – fra 1,6 % til 0,8 % . 38 |</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=39</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=39</link><title>PWC Page 39</title><description>Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 Vederlag til direktion – SMALL CAP Gns . fast l&amp;#248;n* (mio . kr .) 5,4 2,5 2,8 3,0 3 Selskabsnavn Ambu 1 Gns . v&amp;#230;rdi af kontantbonus** (mio . kr .) Gns . v&amp;#230;rdi af aktieordninger (mio . kr .) Variabel l&amp;#248;n i % af fast l&amp;#248;n ir V&amp;#230;rdi i alt (mio . kr .) 5,4 3,4 3,1 3,0 0,8 4,5 1,8 2,1 4,0 3,0 0,6 1,5 2,3 3,5 1,9 2,1 1,8 2,9 1,5 EP (mio . kr .) 13,5 -40,6 -50,1 -54,6 37,4 3,4 -147,5 -8,3 6,2 -34,0 -1,9 54,3 -30,1 -202,2 -28,3 -24,5 -  EP (mio . kr .) 21,5 233,7 -66,1 -67,1 -10,7 47,0 134,1 -33,8 -16,1 -12,8 -52,1 - Aktier/ Kapital 0,2 % 0,1 % 2,1 % 0,0 % - Brdr . Hartmann Dantherm Deltaq 2 0,7 0,2 0,3 37 11 ir ir ir 80 - - Ege T&amp;#230;pper Euroinvestor .com Exiqon 4 Expedit Gabriel Holding Harboes Bryggerier Hedegaard 5 2,0 0,8 2,5 1,8 2,1 4,0 3,0 0,6 1,5 2,3 2,6 1,9 2,1 1,8 2,9 1,5 0,2 ir ir ir ir H&amp;#248;jgaard Holding InterMail M&amp;#248;ns Bank Affitech (Pharmexa) SP Group Totalbanken Vestfyns Bank Victoria Properties Vordingborg Bank ir ir ir 0,7 33 ir ir ir ir Ir 0,5 1,1 40,3 Gennemsnit 2,3 2,6 -31,7 16,1 0,8 % Anm .: Informationer er baseret p&amp;#229; offentliggjorte oplysninger i virksomhedernes &amp;#229;rsrapporter . En r&amp;#230;kke bel&amp;#248;b er estimeret . Gennemsnitlig v&amp;#230;rdi af aktieordninger udg&amp;#248;r v&amp;#230;rdien af den samlede tildelte ordning i regnskabs&amp;#229;ret p&amp;#229; tildelingstidspunktet . Bel&amp;#248;bet angiver derfor ikke omkostningen beregnet efter IFRS 2 for regnskabs&amp;#229;ret . EP er et groft estimat over virksomhedens &amp;#248;konomiske resultat, og  EP er &amp;#230;ndringen . Aktier/kapital angiver, hvor stor en andel antallet af tildelte aktier aktieoptioner hhv . tegningsrettigheder udg&amp;#248;r af virksomhedens samlede antal i aktiekapitalen . *: Bel&amp;#248;bet indeholder fast l&amp;#248;n, pension, v&amp;#230;rdi af frynsegoder og variabel l&amp;#248;n, hvor denne ikke er s&amp;#230;rskilt specificeret . **: Er kun angivet for de selskaber, der specificerer dette bel&amp;#248;b . 1: Afl&amp;#248;nning er inkl . bonus . 2: Opgaverne, som normalt ville blive varetaget af direktionen, varetages mod betaling af et management-selskab . 3: Honorering fremg&amp;#229;r af afsnit om Corporate Governance, hvor det ogs&amp;#229; fremg&amp;#229;r, at det er inkl . fratr&amp;#230;delsesgodtg&amp;#248;relse . 4: V&amp;#230;rdien af tildelte warrants er estimeret . 5: Direktionens aktie- og bonusordning oph&amp;#248;rte, da firmaet blev overtaget . Den optjente bonus er indeholdt i direktionens faste vederlag . | 39</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=40</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=40</link><title>PWC Page 40</title><description>Ledelsesafl&amp;#248;nning i b&amp;#248;rsnoterede selskaber EU-kommissionens henstilling vedr . ledelsesafl&amp;#248;nning EU-kommissionen har vedtaget en henstilling om reglerne for afl&amp;#248;nning af ledelsen i b&amp;#248;rsnoterede selskaber og en s&amp;#230;rlig henstilling om afl&amp;#248;nning i den finansielle sektor . De nye regler vil i Danmark blive implementeret via Corporate Governance-anbefalingerne . Komiteen for god selskabsledelse i Danmark har varslet, at et h&amp;#248;ringsudkast til opdaterede anbefalinger kan forventes i december 2009 . Af Lars Holtug og Tina Pedersen, PricewaterhouseCoopers EU-kommissionen har sat sig i spidsen for et omfattende reformarbejde, der skal udnytte erfaringerne fra den nok s&amp;#229; omtalte finanskrise . I offentligheden har der v&amp;#230;ret stor fokus p&amp;#229; afl&amp;#248;nning af selskabernes ledelse, s&amp;#229; ikke helt overraskende er de f&amp;#248;rste to henstillinger, der kommer fra EU-kommissionen, m&amp;#248;ntet p&amp;#229; afl&amp;#248;nning af medlemmer af ledelsen i b&amp;#248;rsnoterede selskaber og afl&amp;#248;nningspolitik i finanssektoren . ledelsesmedlemmerne anspores til at sikre selskabets levedygtighed p&amp;#229; mellemlang og lang sigt . Dette skal ske s&amp;#229;ledes: • taling er sket p&amp;#229; et grundlag, som senere viser sig at v&amp;#230;re fejlagtigt . • Der b&amp;#248;r v&amp;#230;re faste gr&amp;#230;nser for fratr&amp;#230;delsesgodtg&amp;#248;relser, og de b&amp;#248;r ikke udbetales, hvis fratr&amp;#230;delse er et resultat af utilstr&amp;#230;kkelig performance . Der b&amp;#248;r v&amp;#230;re balance mellem den faste og den variable del af afl&amp;#248;nningen . Tildeling af den variable del af afl&amp;#248;nningen b&amp;#248;r kun ske ved opn&amp;#229;else af p&amp;#229; forh&amp;#229;nd fastsatte og m&amp;#229;lelige resultatkriterier . Der skal v&amp;#230;re balance mellem de langsigtede og kortsigtede resultatkriterier . En v&amp;#230;sentlig del af de variable l&amp;#248;nkomponenter skal udskydes for en minimumsperiode, som ogs&amp;#229; reflekterer forholdet mellem fast og variabel l&amp;#248;n . Der skal v&amp;#230;re en minimumsbindingsperiode for aktieoptioner og aktier (3 &amp;#229;r), ligesom en bestemt minimumsdel af aktierne skal beholdes, s&amp;#229; l&amp;#230;nge ans&amp;#230;ttelsesforholdet best&amp;#229;r . Variable l&amp;#248;nkomponenter skal kunne kr&amp;#230;ves tilbagebetalt, hvis udbe- Der b&amp;#248;r for aktiebaseret afl&amp;#248;nning v&amp;#230;re performancekriterier, som afg&amp;#248;r, hvorvidt aktiebaseret afl&amp;#248;nning erhverves . Forbedring af aktion&amp;#230;rernes kontrol med afl&amp;#248;nningspolitikken For at forbedre aktion&amp;#230;rernes kontrol med afl&amp;#248;nningspolitikken pointerer henstillingen, at aktion&amp;#230;rerne (ikke mindst de institutionelle investorer) g&amp;#248;r brug af deres mulighed for at p&amp;#229;virke ledelsesafl&amp;#248;nningen . L&amp;#248;n- og vederlagsudvalg spiller en stor rolle i forbindelse med afl&amp;#248;nningspolitikken . Kommissionen har derfor henstillet til, at mindst et udvalgsmedlem har tilstr&amp;#230;kkelig sagkundskab inden for afl&amp;#248;nningssp&amp;#248;rgsm&amp;#229;l . Desuden p&amp;#229;l&amp;#230;gges udvalgets medlemmer at deltage i generalforsamlingen, s&amp;#229; de kan svare p&amp;#229; sp&amp;#248;rgsm&amp;#229;l vedr&amp;#248;rende afl&amp;#248;nningspolitik . • Afl&amp;#248;nning af medlemmer af ledelsen i b&amp;#248;rsnoterede selskaber Kommissionens henstilling, der retter sig mod alle b&amp;#248;rsnoterede selskaber, skal afhj&amp;#230;lpe en eventuel uoverensstemmelse mellem ledelsesmedlemmers afl&amp;#248;nning og de resultater, der er opn&amp;#229;et i virksomheden . Uhensigtsm&amp;#230;ssige strukturer i afl&amp;#248;nningsformen kan nemlig p&amp;#229;virke selskabernes langsigtede resultater og levedygtighed og dermed ogs&amp;#229; offentlighedens tillid . Der kan v&amp;#230;re mange &amp;#229;rsager til en uhensigtsm&amp;#230;ssig afl&amp;#248;nningsform, men overdreven brug af variabel afl&amp;#248;nning uden forn&amp;#248;den kobling til langsigtet resultatskabelse eller overdrevne fratr&amp;#230;delsesordninger er eksempler herp&amp;#229; . • • • Afl&amp;#248;nningspolitik i finanssektoren I april 2009 blev man p&amp;#229; G20-topm&amp;#248;det enige om at gennemf&amp;#248;re strengere principper for afl&amp;#248;nning og godtg&amp;#248;relser samt st&amp;#248;tte holdbare afl&amp;#248;nningsformer og virksomhedernes sociale ansvar . Med denne EU-henstilling opfyldes og suppleres G20-aftalen for afl&amp;#248;nning i finanssektoren . Afl&amp;#248;nningspolitik Kommissionen henstiller derfor til, at der udformes en afl&amp;#248;nningspolitik for selskabets ledelse, hvor afl&amp;#248;nningen er afstemt efter resultaterne, og hvor 40 | •</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=41</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=41</link><title>PWC Page 41</title><description>Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 Henstillingen omfatter: • Alle finansielle virksomheder uanset st&amp;#248;rrelse og uanset, om der er tale om et b&amp;#248;rsnoteret selskab eller ej • Desuden skal medarbejderen kunne tilbagebetale modtaget variabel l&amp;#248;n, hvis det viser sig, at den er tildelt p&amp;#229; baggrund af fejlagtige m&amp;#229;linger (data) . Ved fasts&amp;#230;ttelse af m&amp;#229;lkriterier b&amp;#248;r disse dels baseres p&amp;#229; m&amp;#229;l for den enkelte medarbejder, dels p&amp;#229; m&amp;#229;l for den forretningsenhed, som medarbejderen er tilknyttet, samt m&amp;#229;l for hele koncernen . Desuden b&amp;#248;r m&amp;#229;lopfyldelse bed&amp;#248;mmes ud fra resultater opn&amp;#229;et over flere &amp;#229;r, ligesom der b&amp;#248;r tages hensyn til nuv&amp;#230;rende og fremtidige risici relateret til m&amp;#229;lene, kapitalbindingen og likviditetsforbrug . I vurderingen b&amp;#248;r ligeledes indg&amp;#229; ikke-finansielle m&amp;#229;l, f .eks . overholdelse af regler vedr&amp;#248;rende omgang med kunder og investeringer . I praksis vil anbefalingerne give de finansielle virksomheder en r&amp;#230;kke udfordringer, ikke mindst pga . den lange forretningscyklus, som typisk omgiver finansielle virksomheder . Processen med at udforme og gennemf&amp;#248;re afl&amp;#248;nningspolitikken Ansvaret for at fastl&amp;#230;gge afl&amp;#248;nningen til ledelsen b&amp;#248;r ligge hos bestyrelsen/ ledelsesorganet, der samtidig ogs&amp;#229; b&amp;#248;r fastl&amp;#230;gge grundprincipperne for afl&amp;#248;nningspolitikken i den resterende del af den finansielle virksomhed . Bestyrelsen b&amp;#248;r i sit arbejde benytte sig af b&amp;#229;de eksterne og virksomhedens egne eksperter . Medarbejdere, der er involverede i udformning og gennemf&amp;#248;relse af afl&amp;#248;nningspolitikken, skal v&amp;#230;re uafh&amp;#230;ngige af forretningsenheder og s&amp;#229;ledes v&amp;#230;re i stand til at foretage en uafh&amp;#230;ngig vurdering af afl&amp;#248;nningspolitikken . Afl&amp;#248;nningspolitikken skal tilrettel&amp;#230;gges p&amp;#229; en m&amp;#229;de, s&amp;#229; den afv&amp;#230;rger interessekonflikter . Procedurerne for fastl&amp;#230;ggelse af afl&amp;#248;nningen i den enkelte finansielle virksomhed b&amp;#248;r v&amp;#230;re klare, veldokumenterede og gennemsigtig for alle, den vedr&amp;#248;rer i virksomheden . Oplysningskrav om afl&amp;#248;nningspolitikken Selskabet b&amp;#248;r l&amp;#248;bende stille f&amp;#248;lgende informationer til r&amp;#229;dighed for markedet, f .eks . i form af en politik eller i &amp;#229;rsrapporten: • Alle kategorier af medarbejdere, hvis arbejde har indflydelse p&amp;#229; den finansielle virksomheds risikoprofil . Henstillingen indeholder: • Principper for strukturen i afl&amp;#248;nningen • Processen med at udforme og gennemf&amp;#248;re afl&amp;#248;nningspolitikken Oplysningskrav om afl&amp;#248;nningspolitikken Anbefalinger omkring tilsyn . • • Beslutningsprocessen for etablering af afl&amp;#248;nningspolitikken, herunder oplysninger om eventuelt vederlagsudvalg og eksterne eksperter, der er blevet konsulteret i processen Oplysninger om sammenh&amp;#230;ng mellem l&amp;#248;n og m&amp;#229;lopfyldelse De kriterier, der ligger til grund for resultatm&amp;#229;linger og risikom&amp;#229;ling Oplysninger om, hvilke resultatkriterier der anvendes ved tildeling af aktier, optioner eller andre variable l&amp;#248;ndele De vigtigste parametre og begrundelser for &amp;#229;rlige bonusordninger . Afl&amp;#248;nningspolitik Den finansielle institution b&amp;#248;r etablere en afl&amp;#248;nningspolitik, som fremmer en forsvarlig og effektiv risikostyring, som ikke tilskynder til overdreven risikotagning . Politikken b&amp;#248;r v&amp;#230;re i overensstemmelse med den finansielle virksomheds strategi, m&amp;#229;l, v&amp;#230;rdier og langsigtede intentioner . Afl&amp;#248;nningspolitikken skal sikre, at der er en rimelig balance mellem de faste og variable dele af l&amp;#248;nnen . Der b&amp;#248;r v&amp;#230;re et maksimum, som den variable l&amp;#248;ndel kan udg&amp;#248;re . Den v&amp;#230;sentligste del af de variable l&amp;#248;ndele b&amp;#248;r udskydes . Ved bestemmelsen af den del, der udskydes, b&amp;#248;r der tages hensyn til: • • • • • Hvor stor en del den variable l&amp;#248;n udg&amp;#248;r i forhold til den faste l&amp;#248;n Udest&amp;#229;ende risici i forhold til de m&amp;#229;l, som medarbejderen er bed&amp;#248;mt i forhold til . Henstillingen medtager ganske lidt vejledning i forbindelse med de oplysninger, der skal gives til eksterne parter, og n&amp;#248;jes med at konkludere, at der b&amp;#248;r gives tilstr&amp;#230;kkelig information om afl&amp;#248;nningspolitikken til ber&amp;#248;rte eksterne parter i klar og let forst&amp;#229;elig form . • | 41</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=42</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=42</link><title>PWC Page 42</title><description>Ledelsesafl&amp;#248;nning i b&amp;#248;rsnoterede selskaber Anbefalinger vedr&amp;#248;rende tilsyn Det anbefales, at der lovgives nationalt, s&amp;#229;ledes at nationale tilsyn kan sikre, at anbefalingerne overholdes, og at de finansielle virksomheder kan overholde anbefalingerne . Det videre forl&amp;#248;b i Danmark I Danmark har Komiteen for god Selskabsledelse tilkendegivet, at der ved den kommende revision af Corporate Governance-anbefalingerne vil blive set p&amp;#229; de to EU-henstillinger, der er behandlet ovenfor . Vi kan naturligvis ikke afg&amp;#248;re, hvordan anbefalingerne vedr&amp;#248;rende ledelsesafl&amp;#248;nning kommer til at se ud, men vi forventer, at en stor del af henstillingerne vil v&amp;#230;re at finde i anbefalingerne i den kommende version . Det videre forl&amp;#248;b i EU EU-kommissionen har i forbindelse med udsendelsen af henstillingen om afl&amp;#248;nning i den finansielle sektor oplyst, at de herefter g&amp;#229;r i gang med at lave forslag til den egentlige lovgivning . Der bliver tale om lovgivning, som skal give de tilsynsf&amp;#248;rende myndigheder bemyndigelse til at p&amp;#229;l&amp;#230;gge finansielle virksomheder at gennemf&amp;#248;re afl&amp;#248;nningspolitikker, der underst&amp;#248;tter effektiv risikostyring . Disse afl&amp;#248;nningspolitikker m&amp;#229; forventes at skulle gennemf&amp;#248;res, som de er beskrevet i den nuv&amp;#230;rende henstilling . 42 |</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=43</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=43</link><title>PWC Page 43</title><description>Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 | 43</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=44</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=44</link><title>PWC Page 44</title><description>Udvalgte forhold inden for skat, regnskab og selskabsret 44 |</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=45</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=45</link><title>PWC Page 45</title><description>Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 Transfer pricing – langt mere end et compliance-krav Transfer pricing er det emne inden for international beskatning, som optager virksomheder og skattemyndigheder mest . Globaliseringen betyder, at nationale gr&amp;#230;nser f&amp;#229;r mindre og mindre betydning for internationale virksomheder, og det er tit en udfordring for skattesystemerne i de enkelte lande . Der er derfor en tendens til, at skattemyndigheder over hele verden kr&amp;#230;ver stadig mere omfattende transfer pricing-dokumentation, i fors&amp;#248;g p&amp;#229; at beskytte deres fiskale interesser . Det betyder, at internationale virksomheder tvinges til at &amp;#248;ge fokus p&amp;#229; deres transfer pricing-politikker og den priss&amp;#230;tning, de ud&amp;#248;ver . Af Lars Bj&amp;#248;rn Christensen, PricewaterhouseCoopers Transfer pricing er et begreb, man oftere og oftere st&amp;#248;der p&amp;#229;, n&amp;#229;r talen falder p&amp;#229; virksomheders risikoprofiler . Fra at v&amp;#230;re noget, der hovedsageligt havde at g&amp;#248;re med opfyldelse af selvangivelsespligten, er transfer pricing nu i mange tilf&amp;#230;lde et centralt element i koncernens eller den enkelte virksomheds risikostyring . &amp;#197;rsagen til denne udvikling skyldes, at kompleksiteten af transfer pricing-risici potentielt er meget stor . Risiciene kan nemlig ikke alene vedr&amp;#248;re mange transaktioner i mange lande med forskellige skatteregimer, men konsekvenserne kan ogs&amp;#229; v&amp;#230;re nok s&amp;#229; v&amp;#230;sentlige, f .eks . pga . &amp;#248;get effektiv beskatning, mulig dobbeltbeskatning, store administrative ekstraomkostninger og offentlig badwill . Udbredelsen fra selvangivelseskrav til et centralt risikoelement betyder, at transfer pricing ikke l&amp;#230;ngere er noget, der udelukkende h&amp;#229;ndteres selvst&amp;#230;ndigt af administrative funktioner i &amp;#248;konomiafdelingen eller den juridiske afdeling, men i h&amp;#248;jere grad er kommet p&amp;#229; agendaen hos direktioner og bestyrelser . Og de steder, hvor emnet endnu ikke er p&amp;#229; agendaen, burde det formentlig v&amp;#230;re det . anses transfer pricing for v&amp;#230;rende den st&amp;#248;rste enkeltst&amp;#229;ende risikofaktor p&amp;#229; skatteomr&amp;#229;det for internationale koncerner i dag . Samtidig har spektakul&amp;#230;re sager med justeringer og b&amp;#248;der i milliardklassen7 f&amp;#229;et sat fokus p&amp;#229; transfer pricing i koncernledelserne verden over . Ogs&amp;#229; i Danmark har der som i de fleste andre vestlige lande v&amp;#230;ret en markant stigning i omfanget af indkomstkorrektioner som f&amp;#248;lge af transfer pricing . Oversigt over godkendte transfer pricingkorrektioner i Danmark TP-justeringer i mio. DKK Antal sager I nogle koncerner vil transfer pricing i realiteten v&amp;#230;re den st&amp;#248;rste ikke-markedsrelaterede enkeltrisiko . Til illustration m&amp;#229; det gennemsnitlige omfang af transfer pricing-korrektioner i Danmark siges at indikere dette: Gennemsnitlig st&amp;#248;rrelse af godkendte transfer pricing-korrektioner i Danmark TP-justeringer i mio. DKK – &amp;#229;rligt gennemsnit 350 321,9 300 250 2004 388 54 200 2005 926 25 150 118,3 2006 4.496 38 100 58,0 2007 2.145 37 50 7,2 37,0 St&amp;#248;rste risikofaktor p&amp;#229; skatteomr&amp;#229;det I en r&amp;#230;kke unders&amp;#248;gelser blandt CFOs 2008 8.692 27 0 2004 2005 2006 2007 2008 7 . Eks . GlaxoSmithKline-sagen fra 2006, hvor et indg&amp;#229;et forlig med skattemyndighederne resulterede i en forh&amp;#248;jelse af koncernens indkomst i USA med ca . 18 mia . kr . | 45</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=46</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=46</link><title>PWC Page 46</title><description>Udvlagte forhold inden for skat, regnskab og selskabsret Mens klassiske skattem&amp;#230;ssige problemstillinger normalt er konsekvenser af enkeltst&amp;#229;ende bevidste handlinger som f .eks . frasalg af en aktivitet eller afskrivning p&amp;#229; en bygning, s&amp;#229; er transfer pricing i al v&amp;#230;sentlighed forbundet med den daglige operationelle drift . Hvor klassiske skatterisici ofte kan undg&amp;#229;s ved ikke at foretage sig noget, er det med andre ord netop passivitet, der g&amp;#248;r, at transfer pricing-risici opst&amp;#229;r . • Armsl&amp;#230;ngdeprincippet Reglerne om transfer pricing har til form&amp;#229;l at &amp;#248;ge skattemyndighedernes mulighed for at kontrollere, om der er anvendt en prisfasts&amp;#230;ttelse mellem koncernforbundne virksomheder, der er i overensstemmelse med det, der ville v&amp;#230;re g&amp;#230;ldende ved tilsvarende transaktioner med uafh&amp;#230;ngige parter - det s&amp;#229;kaldte armsl&amp;#230;ngdeprincip . Skattebyrde Effektiv skattesats, dobbeltbeskatning, uforudset likviditetsp&amp;#229;virkning Forretningen Placering af indtjening, validitet af rapportering, incitamentsstyring Omverdenen Goodwill i forhold til investorer, presse, myndigheder Geografi Vurdering af ovenst&amp;#229;ende lokale risici i forhold til hinanden . • • Definition af begrebet transfer pricing Transfer pricing er et samlebegreb for alle forhold, der vedr&amp;#248;rer priss&amp;#230;tningen af ydelser internt i en koncern, dvs . ikke kun i forbindelse med overf&amp;#248;rsel af varer og serviceydelser . Det vedr&amp;#248;rer f .eks . retten til at nyde godt af immaterielle aktiver og lignende, ogs&amp;#229; selvom disse ikke optr&amp;#230;der som bogf&amp;#248;rte aktiver . Alle situationer, hvor et selskabs potentielle eller reelle indtjeningsevne p&amp;#229;virkes af en koncernforbundet part, er som udgangspunkt relevante i forhold til transfer pricing . P&amp;#229;virkes et selskabs indtjeningsevne, skal der kompenseres efter princippet om anvendelse af armsl&amp;#230;ngdepriser . For at sikre at armsl&amp;#230;ngdeprincippet efterleves, skal virksomheder, der er omfattet af reglerne, hvert &amp;#229;r oplyse om arten og omfanget af koncerninterne transaktioner i selvangivelsen . Desuden skal de udarbejde transfer pricingdokumentation, der underst&amp;#248;tter, at de anvendte priser og vilk&amp;#229;r er baseret p&amp;#229; armsl&amp;#230;ngdeprincippet . vigtigt at g&amp;#248;re sig klart, at det samlede risikobillede for den enkelte koncern er en kombination af risiciene i alle de lande, der opereres i, og at en risikominimering &amp;#233;t sted ofte vil p&amp;#229;virke eksponeringen andre steder . Det er derfor ikke optimalt udelukkende at fokusere p&amp;#229; at styre risikoen f .eks . i koncernens hjemland – i stedet b&amp;#248;r man styre og minimere den samlede transfer pricingrisiko for hele koncernen . Dette helhedsbillede betyder, at transfer pricing ofte er noget, der skal tages i betragtning, n&amp;#229;r der skal tr&amp;#230;ffes beslutninger om forretningsstrukturer i en koncern . Det kunne f .eks . v&amp;#230;re overvejelser om, hvor stor selvst&amp;#230;ndighed datterselskaber rundt om i verden skal have i forhold til at opn&amp;#229; den samlede risikoprofil, man &amp;#248;nsker . Man kan derfor sige, at der er to kardinalpunkter i forbindelse med transfer pricing og risikoprofil: 1 . Risk awareness 2 . Risk management . • Risk management Uanset hvilken risikotype der er tale om, er det overordnede svar p&amp;#229; risikominimering dels en gennemt&amp;#230;nkt transfer pricing-politik for koncerninterne transaktioner, dels en robust dokumentation, der underst&amp;#248;tter, at priss&amp;#230;tningen er sket p&amp;#229; armsl&amp;#230;ngdevilk&amp;#229;r . Det er vigtigt at g&amp;#248;re sig klart, at en fuldst&amp;#230;ndig eliminering af alle transfer pricing-risici i praksis er umulig . Risikostyringen b&amp;#248;r derfor v&amp;#230;re en aktiv stillingtagen til, hvilken risikoprofil man &amp;#248;nsker . Det er ikke tilstr&amp;#230;kkeligt at anl&amp;#230;gge en passiv ”vi skal bare dokumentere det, vi g&amp;#248;r”-holdning, man skal ogs&amp;#229; vide, om det, man g&amp;#248;r, rent faktisk underst&amp;#248;tter den &amp;#248;nskede risikoprofil . Den transfer pricing-politik, der v&amp;#230;lges, er dermed grundlaget for dokumentationens kvalitet . Da politikken samtidig p&amp;#229;virker en lang r&amp;#230;kke elementer i den daglige drift, er det et n&amp;#248;dvendigt succeskriterium, at politikken kan oms&amp;#230;ttes i praksis og hverken medf&amp;#248;rer sk&amp;#230;vvridninger imellem de enk</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=47</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=47</link><title>PWC Page 47</title><description>Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 Effektiv risikostyring Vejen til en effektiv risikostyring i forbindelse med transfer pricing kan komprimeres s&amp;#229;ledes: Risici  Dokumentation er n&amp;#248;dvendig  God dokumentation kr&amp;#230;ver en god politik  God politik kr&amp;#230;ver buy-in fra ledelse/bestyrelse Derfor b&amp;#248;r bestyrelsen lytte til ledelsen, n&amp;#229;r den taler om transfer pricing – og derfor b&amp;#248;r bestyrelsen reagere, hvis ledelsen ikke taler om transfer pricing . Seks gode r&amp;#229;d til risikostyring • F&amp;#229; sikkerhed for, at ledelsen har taget aktivt stilling til koncernens transfer pricing-position Tal med den overordnede skatteansvarlige om, hvilken transfer pricingposition koncernen befinder sig i F&amp;#229; sikkerhed for, at de valgte politikker er opdaterede i forhold til koncernens virkelighed F&amp;#229; sikkerhed for, at de valgte politikker er korrekt implementerede F&amp;#229; sikkerhed for, at den n&amp;#248;dvendige dokumentation er p&amp;#229; plads i alle relevante lande F&amp;#229; sikkerhed for, at politikker og dokumentation ikke blot er skrivebordsprojekter – forretningen skal konsulteres! | 47 • • • • •</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=48</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=48</link><title>PWC Page 48</title><description>Udvlagte forhold inden for skat, regnskab og selskabsret Nye skatteregler kan kr&amp;#230;ve &amp;#230;ndringer til virksomhedens incitamentsprogrammer Lov&amp;#230;ndringen rammer ikke alene aktieoptioner, der er flere &amp;#229;r gamle, men medf&amp;#248;rer ogs&amp;#229; h&amp;#248;jere beskatning for medarbejderne . Det g&amp;#248;r det relevant at overveje evt . kompensation, hvordan incitamentsordningerne skal h&amp;#229;ndteres fremover, og hvordan der bedst kommunikeres om betydningen af de nye &amp;#230;ndringer . Af Birgitte B&amp;#248;gelund, PricewaterhouseCoopers Som et led i skattereformen vedtog Folketinget i maj 2009 en lov&amp;#230;ndring, som &amp;#230;ndrer reglerne for gunstig beskatning af aktieoptioner, og som i mange situationer rammer aktieoptioner tildelt for flere &amp;#229;r siden . en bestyrelse f .eks . har indg&amp;#229;et aftale med selskabets ledelse om tildeling af optioner i 2006, som tidligst kan udnyttes i 2010, s&amp;#229; vil ledelsen kunne v&amp;#230;re afsk&amp;#229;ret fra at anvende s&amp;#230;rreglen . beskattes med ca . 56 % (som l&amp;#248;n) i stedet for med 27-42 % (som aktieindkomst) . Beskatningen sker desuden p&amp;#229; et tidligere tidspunkt . Det h&amp;#248;rer dog med til det samlede billede, at selskabet, som har tildelt optionerne, opn&amp;#229;r fradrag for udgiften forbundet med de optioner, som ikke l&amp;#230;ngere omfattes af s&amp;#230;rreglen . Helt skidt er det dog ikke Lov&amp;#230;ndringens indhold Med et slag er en ofte anvendt s&amp;#230;rregel (Ligningslovens &amp;#167; 7H) for beskatning af aktieoptioner blevet oph&amp;#230;vet . S&amp;#230;rreglen &amp;#230;ndrede beskatningen af optionsgevinster fra at v&amp;#230;re l&amp;#248;nbeskatning p&amp;#229; udnyttelsestidspunktet til at v&amp;#230;re aktieavancebeskatning, n&amp;#229;r de underliggende aktier s&amp;#230;lges . If&amp;#248;lge Skatteministeriet har op mod 95 % af de danske virksomheder, som har givet aktieoptioner til deres medarbejdere, anvendt s&amp;#230;rreglen . S&amp;#230;rreglen kr&amp;#230;vede nemlig blot, at fav&amp;#248;rv&amp;#230;rdien p&amp;#229; optionen maksimalt udgjorde 15 %, og var s&amp;#229;ledes b&amp;#229;de let anvendelig og i tr&amp;#229;d med virksomhedernes interesser . Under denne regel kunne der tildeles et ubegr&amp;#230;nset antal optioner . Denne mulighed er nu blevet fjernet med virkning for alle optioner, der ikke er retserhvervede pr . 1 . januar 2010 . Langt de fleste danske aktieoptioner retserhverves f&amp;#248;rst, n&amp;#229;r medarbejderen kan udnytte optionerne f&amp;#248;rste gang . Da udnyttelsesperioden ofte f&amp;#248;rst indtr&amp;#230;der 3-5 &amp;#229;r efter tildelingen, kan lov&amp;#230;ndringen derfor have betydning for beskatningen af optionsaftaler, som er indg&amp;#229;et flere &amp;#229;r tilbage . Hvis 48 | Der har hidtil v&amp;#230;ret 2 s&amp;#230;rregler for beskatning af aktieoptioner tildelt i ans&amp;#230;ttelsesforhold . Begge fandtes i ligningslovens &amp;#167; 7H . Den ene, som nu afskaffes, betegnes ofte som ”15 %-reglen” . Den anden betegnes popul&amp;#230;rt som ”10 %-reglen”, og den f&amp;#229;r lov at best&amp;#229; efter 1 . januar 2010 . Mens ”15 %-reglen” gav mulighed for at tildele et ubegr&amp;#230;nset antal optioner under lempelig beskatning, s&amp;#229; giver ”10 %-reglen” kun mulighed for at g&amp;#248;re dette for en optionsv&amp;#230;rdi p&amp;#229; op til 10 % af medarbejderens &amp;#229;rsl&amp;#248;n . Derved s&amp;#230;tter ”10 %-reglen” en gr&amp;#230;nse for, hvor mange optioner en medarbejder kan f&amp;#229; til lempelig beskatning . V&amp;#230;rdier, der overstiger denne gr&amp;#230;nse, bliver beskattet som l&amp;#248;n, allerede n&amp;#229;r optionerne udnyttes . I mange tilf&amp;#230;lde tildeles der aktieoptioner, hvis v&amp;#230;rdi langt overstiger 10 % af &amp;#229;rsl&amp;#248;nnen . Der er nu en alvorlig risiko for, at disse ikke l&amp;#230;ngere kan beskattes, som det var forudsat, da optionerne blev tildelt . Relevante overvejelser Enhver virksomhed, der har eller har haft optionsprogrammer, b&amp;#248;r unders&amp;#248;ge, om lov&amp;#230;ndringen f&amp;#229;r betydning og i givet fald i hvilket omfang . Det b&amp;#248;r overvejes, om og hvordan medarbejderne skal informeres herom, ligesom det b&amp;#248;r overvejes, om medarbejderne skal kompenseres for &amp;#230;ndringen i beskatningen . Det er ogs&amp;#229; n&amp;#248;dvendigt at overveje, hvilke konsekvenser &amp;#230;ndringen b&amp;#248;r f&amp;#229; fremover for virksomhedens incitamentsstruktur . Skal denne fortsat v&amp;#230;re aktiebaseret? Skal incitamentsordningerne m&amp;#229;lrettes enkelte ledende medarbejdere, eller skal de generaliseres? Skal incitamentsprogrammet v&amp;#230;re skattebegunstiget? Skal form&amp;#229;let v&amp;#230;re at fastholde eller tiltr&amp;#230;kke medarbejdere? Skal programmet bruges til at udvikle vi</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=49</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=49</link><title>PWC Page 49</title><description>Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 Efter lov&amp;#230;ndringen risikerer medarbejderne at st&amp;#229; v&amp;#230;sentligt ringere end hidtil antaget . Omfanget af &amp;#230;ndringens betydning b&amp;#248;r derfor v&amp;#230;re kendt af bestyrelsen, som b&amp;#248;r tage aktiv stilling til, hvordan man forholder sig . ”To do”-liste • Kontroll&amp;#233;r, hvilke optionsprogrammer der udest&amp;#229;r Kontroll&amp;#233;r, hvorn&amp;#229;r medarbejderne erhverver ret til optionerne Hvis medarbejderne rammes af &amp;#230;ndringen, overvej da, om medarbejderne skal have kompensation Overvej, hvilke &amp;#230;ndringer der fremover skal gennemf&amp;#248;res i incitamentsstrukturen . • • • | 49</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=50</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=50</link><title>PWC Page 50</title><description>Udvlagte forhold inden for skat, regnskab og selskabsret Regnskabsudviklingen i en krisetid Efter&amp;#229;ret 2008 og en stor del af 2009 har v&amp;#230;ret pr&amp;#230;get af finanskrise og afmatning i real&amp;#248;konomien . Som en naturlig konsekvens er det derfor blevet diskuteret, om de g&amp;#230;ldende regnskabsregler er gode nok . Af Jan Fedders, PricewaterhouseCoopers Baggrund Kreditkrisen har aff&amp;#248;dt en del diskussioner om, hvorvidt det nuv&amp;#230;rende regnskabsregime – der kr&amp;#230;ver anvendelse af dagsv&amp;#230;rdier p&amp;#229; en r&amp;#230;kke omr&amp;#229;der – har v&amp;#230;ret en medvirkende &amp;#229;rsag til eller m&amp;#229;ske ligefrem forst&amp;#230;rket krisen . Billedet har v&amp;#230;ret, at der fra offentligheden og fra tilsynssiden har v&amp;#230;ret skepsis over for anvendelse af dagsv&amp;#230;rdier og anvendelse af den nuv&amp;#230;rende nedskrivningsmodel baseret p&amp;#229; indtrufne tab . Investorerne har omvendt markeret, at disse forhold netop er med til at skabe transparens i regnskabsafl&amp;#230;ggelsen . EU-kommissionen gav i oktober 2008 IASB det ultimatum, at enten gjorde IASB det muligt at omklassificere finansielle instrumenter til kategorier, der ikke kr&amp;#230;vede m&amp;#229;ling til dagsv&amp;#230;rdi over resultatopg&amp;#248;relsen, eller ogs&amp;#229; ville EU ikke l&amp;#230;ngere st&amp;#248;tte de internationale regnskabsstandarder . Resultatet blev, at IASB for f&amp;#248;rste gang i dets historie &amp;#230;ndrede bestemmelserne uden en forudg&amp;#229;ende h&amp;#248;ringsproces – og med en EU-godkendelse f&amp;#229; dage efter mod de s&amp;#230;dvanlige mindst 6 m&amp;#229;neder . mark-to-market accounting” udgivet den 30 . december 2008 . En af rapportens konklusioner er, at der ikke kan p&amp;#229;vises nogen sammenh&amp;#230;ng mellem amerikanske bankers kollaps i 2008 og den regnskabsm&amp;#230;ssige anvendelse af dagsv&amp;#230;rdier . &amp;#197;rsagen skal derimod snarere s&amp;#248;ges i bl .a . forventninger om stigende kredittab og usikkerhed hos modparter . Rapporten fastsl&amp;#229;r desuden, at anvendelse af historisk kostpris p&amp;#229; omr&amp;#229;der, hvor der i dag anvendes dagsv&amp;#230;rdi, ikke er nogen l&amp;#248;sning . Men der er behov for bedre vejledning ved opg&amp;#248;relse af dagsv&amp;#230;rdier i inaktive markeder . Rapporten resulterede samtidig i, at den amerikanske standardudsteder, FASB, i for&amp;#229;ret 2009 foreslog en &amp;#230;ndring af bestemmelserne for opg&amp;#248;relse af dagsv&amp;#230;rdier i inaktive markeder . Udgangspunktet for inaktive markeder var en formodning om, at de f&amp;#229; transaktioner, der var, ikke var gennemf&amp;#248;rt p&amp;#229; armsl&amp;#230;ngdevilk&amp;#229;r (i praksis vil det sige tvangssalg) . IASB valgte at udsende FASB’s forslag i en form for uofficiel h&amp;#248;ring . I regnskabskredse blev FASB’s forslag dog set som en m&amp;#229;de at give virksomhederne mulighed for at v&amp;#230;lge stort set den v&amp;#230;rdi, de havde lyst til, og det endte da ogs&amp;#229; med, at FASB undlod at gennemf&amp;#248;re &amp;#230;ndringen i den foreliggende form og i stedet blot foretog nogle mindre justeringer til US GAAP . Det er herefter IASB’s opfattelse, at der ikke er nogen v&amp;#230;sentlig forskel p&amp;#229; IFRS og US GAAP p&amp;#229; dette omr&amp;#229;de . I IASB’s ”Educational guidance,” der blev udsendt i oktober 2008 og indeholder vejledning i opg&amp;#248;relse af dagsv&amp;#230;rdier i inaktive markeder, blev det fastsl&amp;#229;et, at det, at et marked er inaktivt, ikke i sig selv g&amp;#248;r de priser, transaktionerne er gennemf&amp;#248;rt til, til et uegnet udgangspunkt for opg&amp;#248;relse af dagsv&amp;#230;rdien . &amp;#198;ndringer til den regnskabsm&amp;#230;ssige behandling af finansielle instrumenter Ud over denne til tider f&amp;#248;lelsesladede debat har regnskabsomr&amp;#229;det v&amp;#230;ret pr&amp;#230;get af en r&amp;#230;kke andre &amp;#230;ndringer eller p&amp;#229;t&amp;#230;nkte &amp;#230;ndringer inden for finansielle instrumenter . F&amp;#248;rst og fremmest har IASB (ogs&amp;#229; efter pres fra bl .a . EU) sat som h&amp;#248;jeste prioritet at simplificere IAS 39 . Et af fokusomr&amp;#229;derne har v&amp;#230;ret de meget kritiserede nedskrivningsbestemmelser vedr . finansielle aktiver i den s&amp;#229;kaldte ”disponibel for salg”-kategori, dvs . med indregning af dagsv&amp;#230;rdireguleringer i egenkapitalen/ anden totalindkomst frem for i resultatopg&amp;#248;relsen . Simplificeringen vil blive gennemf&amp;#248;rt i 3 dele: 1 . Kategorisering og m&amp;#229;ling 2 . Nedskrivninger af finansielle aktiver, der m&amp;#229;les til amortiseret kostpris 3 . Regnskabsm&amp;#230;ssig afd&amp;#230;kning . Kategorisering og m&amp;#229;ling IASB har i juli m&amp;#229;ned udsendt udkast hertil . Der foresl&amp;#229;s en v&amp;#230;sentlig forenkling, hvilket vil </description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=51</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=51</link><title>PWC Page 51</title><description>Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 ret kostpris og dagsv&amp;#230;rdi . De v&amp;#230;sentlige effekter er: • Aktier, der ikke indg&amp;#229;r i handelsbeholdningen, kan ved f&amp;#248;rste indregning indg&amp;#229; i en kategori, hvor dagsv&amp;#230;rdireguleringen indregnes p&amp;#229; egenkapitalen/anden totalindkomst . Det betyder ogs&amp;#229;, at udbytter og gevinst/tab ved realisation skal indregnes p&amp;#229; egenkapitalen/anden totalindkomst . Oph&amp;#230;velse af ”disponibel for salg”-kategorien, som betyder, at dagsv&amp;#230;rdireguleringer p&amp;#229; obligationer ikke l&amp;#230;ngere kan indregnes i egenkapitalen/anden totalindkomst . G&amp;#230;ld med mere komplekse betingelser (f .eks . efterstillet g&amp;#230;ld) skal m&amp;#229;les til dagsv&amp;#230;rdi over resultatopg&amp;#248;relsen mod amortiseret kostpris efter de nuv&amp;#230;rende bestemmelser . skal erstatte den nuv&amp;#230;rende ”incurred loss”-model . Sidstn&amp;#230;vnte model har v&amp;#230;ret kritiseret for f&amp;#248;rst for sent at advare om tabsrisici, fordi der kun kan nedskrives, n&amp;#229;r tabet reelt er indtruffet . Tanken er, at der p&amp;#229; l&amp;#229;neudstedelsestidspunktet skal foretages et estimat over de fremtidige tab, som konverteres til en lavere effektiv renteindt&amp;#230;gt end den faktiske renteindt&amp;#230;gt . Efterf&amp;#248;lgende foretages l&amp;#248;bende justeringer af det forventede tab . En s&amp;#229;dan model synes imidlertid ikke kun at f&amp;#229; betydning for finansielle virksomheder . IASB har nemlig tilkendegivet, at ikke-finansielle virksomheder skal opg&amp;#248;re deres oms&amp;#230;tning med udgangspunkt i de forventede indbetalinger . Har virksomheden f .eks . erfaringsm&amp;#230;ssigt et tab p&amp;#229; 1 % af oms&amp;#230;tningen, vil den principielt kun kunne indregne 99 % af salget som oms&amp;#230;tning, fordi tilgodehavendet erfaringsm&amp;#230;ssigt kun vil have en v&amp;#230;rdi p&amp;#229; de 99 % . Der forventes et udkast inden udgangen af 2009 . Regnskabsm&amp;#230;ssig afd&amp;#230;kning IASB er netop p&amp;#229;begyndt denne del af projektet . Der l&amp;#230;gges op til &amp;#233;n model for regnskabsm&amp;#230;ssig afd&amp;#230;kning, uanset om der er tale om en dagsv&amp;#230;rdiafd&amp;#230;kning eller en pengestr&amp;#248;msafd&amp;#230;kning svarende til den, der kendes fra pengestr&amp;#248;msafd&amp;#230;kning (regulering over egenkapitalen/anden totalindkomst) . Det m&amp;#229; desuden forventes, at der kommer v&amp;#230;sentlige lempelser til is&amp;#230;r effektivitetstest . Der forventes et udkast ved &amp;#229;rsskiftet 2009/2010 . Finanskrisen har ogs&amp;#229; f&amp;#248;rt til andre &amp;#230;ndringer og forslag til &amp;#230;ndringer . De omfatter bl .a .: • Sk&amp;#230;rpede oplysningskrav ved opg&amp;#248;relse af dagsv&amp;#230;rdier af finansielle instrumenter og oplysninger om likviditetsrisici . Bestemmelserne er g&amp;#230;ldende allerede fra 2009 . Forslag til ny konsolideringsmodel . Den v&amp;#230;sentligste effekt synes at v&amp;#230;re omfattende oplysningskrav vedr . investeringer i s&amp;#229;kaldte Special Purpose Entities (SPE’ere) . Forslag til &amp;#230;ndringer af bestemmelserne om oph&amp;#248;r med indregning af finansielle instrumenter . V&amp;#230;sentlige effekter vil bl .a . v&amp;#230;re, at repo-forretninger betragtes som off balance-poster, mens factoring-ordninger i de fleste tilf&amp;#230;lde forbliver on balance, hvor det i dag er muligt at etablere factoring-ordninger, der er off balance . • • • • Regnskabsafl&amp;#230;ggelse anno 2011 Ud over ovenst&amp;#229;ende kriserelaterede projekter arbejder IASB ogs&amp;#229; med en del andre st&amp;#248;rre projekter . Det er tanken, at de alle skal resultere i endelige standarder i 2011 (dog n&amp;#230;ppe med ikrafttr&amp;#230;den i 2011) . IASB har udsendt diskussionsopl&amp;#230;g, der markerer den retning, som de nye standarder inden for f&amp;#248;lgende 4 omr&amp;#229;der forventes at f&amp;#229;: 1 . 2 . 3 . 4 . Indt&amp;#230;gtsf&amp;#248;rsel Leasing Pr&amp;#230;sentation af &amp;#229;rsrapporten Ydelsesbaserede pensionsforpligtelser . Det er IASB’s ambition at have en endelig standard klar inden &amp;#229;rets udgang, s&amp;#229;ledes at virksomhederne kan anvende den allerede fra 2009 . Hvis den endelige standard lever op til EU’s &amp;#248;nsker, forventes EU at godkende standarden meget hurtigt . S&amp;#230;rligt interessant ved standarden er forslaget om, at det ved overgang til de nye regler skal v&amp;#230;re muligt at omg&amp;#248;re tidligere valgte kategoriseringer . Har en virksomhed f .eks . valgt at henf&amp;#248;re en g&amp;#230;ldspost til dagsv&amp;#230;rdi over resultatopg&amp;#248;relsen under de gamle regler, kan den v&amp;#230;lge fremover at m&amp;#229;le g&amp;#230;ldsposten til amortiseret kostpris, hvis betingelserne for dette er opfyldt i den nye s</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=52</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=52</link><title>PWC Page 52</title><description>Udvlagte forhold inden for skat, regnskab og selskabsret varesalgstransaktioner ang&amp;#229;r, vil det n&amp;#230;ppe medf&amp;#248;re v&amp;#230;sentlige &amp;#230;ndringer i forhold til nuv&amp;#230;rende praksis . P&amp;#229; en r&amp;#230;kke andre typer af salgstransaktioner kan det derimod f&amp;#229; v&amp;#230;sentlig betydning . Det g&amp;#230;lder bl .a .: • Pr&amp;#230;sentation af &amp;#229;rsrapporten Der er lagt op til en fundamental &amp;#230;ndring af pr&amp;#230;sentationen af &amp;#229;rsrapporten . Posterne i b&amp;#229;de resultatopg&amp;#248;relsen, balancen og pengestr&amp;#248;msopg&amp;#248;relsen skal opdeles i f&amp;#248;lgende kategorier: • • • • Entreprisekontrakter mv .: ejendomsretten skal i praksis overg&amp;#229; i takt med arbejdets udf&amp;#248;relse, og k&amp;#248;ber skal have effektiv kontrol over aktivet under opf&amp;#248;relse . Ydelser, der indeholder flere elementer: de enkelte elementer skal altid behandles hver for sig, f .eks . levering af en ydelse med en hertil h&amp;#248;rende produktgaranti, s&amp;#229;ledes at en del af den samlede indt&amp;#230;gt henf&amp;#248;res til produktgarantien og indt&amp;#230;gtsf&amp;#248;res over garantiperioden . Levering af serviceydelser: i visse tilf&amp;#230;lde udskydes indt&amp;#230;gtsindregning indtil endelig levering . Business Financing Income taxes Discontinued operations . • Samtidig l&amp;#230;gges der op til en opg&amp;#248;relse, der sammenk&amp;#230;der resultatopg&amp;#248;relsen med pengestr&amp;#248;msopg&amp;#248;relsen med henblik p&amp;#229; at forklare sammenh&amp;#230;ngen mellem indtjening og likviditet . Ydelsesbaserede pensionsforpligtelser Der er ikke lagt op til en &amp;#230;ndring af de grundl&amp;#230;ggende principper for, hvordan forpligtelsen i henhold til en ydelsesbaseret pensionsordning skal opg&amp;#248;res . Derimod skal korridormetoden oph&amp;#230;ves . Aktuarm&amp;#230;ssige udsving skal dermed indregnes straks . Der er lagt op til indregning i egenkapitalen/anden totalindkomst . • Leasing Der g&amp;#248;res op med sondringen mellem finansiel og operationel leasing . Dermed skal alle leasingaftaler balancef&amp;#248;res p&amp;#229; baggrund af de leasingydelser, der skal betales over leasingaftalens forventede l&amp;#248;betid . Efterf&amp;#248;lgende opdeles leasingydelsen i et renteelement og et afdragselement, ligesom der afskrives p&amp;#229; de leasede aktiver . En s&amp;#229;dan &amp;#230;ndring vil for&amp;#248;ge den regnskabsm&amp;#230;ssige binding i aktiver . Samtidig vil den ogs&amp;#229; medf&amp;#248;re en for&amp;#248;gelse af resultatet f&amp;#248;r finansielle poster . Der er nemlig lagt op til, at den beregnede finansieringsomkostning ligesom nuv&amp;#230;rende praksis for finansiel leasing klassificeres som en renteomkostning . 52 |</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=53</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=53</link><title>PWC Page 53</title><description>Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 Ny selskabslov giver st&amp;#248;rre handlefrihed – men stiller ogs&amp;#229; st&amp;#248;rre krav til ledelsen I maj 2009 blev der vedtaget en ny selskabslov, som forventes at tr&amp;#230;de i kraft hen over det n&amp;#230;ste &amp;#229;rs tid . Den nye lov giver ledelsen st&amp;#248;rre spillerum end tidligere og g&amp;#248;r det lettere at drive forretning . Men ledelsen skal naturligvis fortsat ”opf&amp;#248;re sig ordentligt” – for g&amp;#248;r den ikke det, risikerer den straf . Af Henrik Steffensen, PricewaterhouseCoopers Med den nye lov reduceres selskabernes administrative byrder, og selskaberne f&amp;#229;r mere selvbestemmelse . Udfordringen er imidlertid den &amp;#248;gede risiko, der f&amp;#248;lger med, n&amp;#229;r ikke der er nogen revisor eller r&amp;#229;dgiver til at r&amp;#229;be vagt i gev&amp;#230;r, hvis virksomheden er ved at k&amp;#248;re af sporet . Nogle af disse risici best&amp;#229;r bl .a . i at undlade at kr&amp;#230;ve fuld indbetaling af selskabskapital, at etablere anpartsselskaber med lavere kapital eller ved at benytte de nye muligheder for selvfinansiering, hvor der er tale om en reel ny mulighed for at p&amp;#229;virke selskabets finansieringsgrundlag . Det giver st&amp;#248;rre fleksibilitet - men samtidig st&amp;#248;rre risiko for bestyrelsen, fordi selskabet derved p&amp;#229;tager sig risici, som strengt taget ikke vedr&amp;#248;rer selskabets drift . Bestyrelsen skal derfor g&amp;#248;re op med Bestyrelsen • Minimum 3 personer i A/S • Varetager overordnet strategisk ledelse • Ans&amp;#230;tter direktionen • Flertallet af bestyrelsesmedlemmerne m&amp;#229; i A/S’er ikke ogs&amp;#229; v&amp;#230;re medlemmer af direktionen • Formand og n&amp;#230;stformand m&amp;#229; ikke ogs&amp;#229; v&amp;#230;re medlemmer af direktionen • P&amp;#229;se, at direktionen ud&amp;#248;ver sit hverv p&amp;#229; en beh&amp;#248;rig m&amp;#229;de og efter bestyrelsens retningslinjer • S&amp;#248;rge for organisation og p&amp;#229;se, at bogf&amp;#248;ring, regnskabsafl&amp;#230;ggelse, rapportering, risikostyring, interne kontroller og kapitalberedskab er forsvarligt • Prokura kan kun meddeles af bestyrelsen. sig selv, om den &amp;#248;nsker at udnytte disse nye muligheder . Loven er endnu ikke tr&amp;#229;dt i kraft, men den 1 . januar 2010 forventes dele af loven at blive sat i kraft . Den nye lov &amp;#229;bner samtidig en r&amp;#230;kke muligheder, der kan g&amp;#248;re visse dispositioner lettere . Frav&amp;#230;lger man dokumentationen for en given transaktion, kan det v&amp;#230;re sv&amp;#230;rt at p&amp;#229;vise, at man rent faktisk har fulgt g&amp;#230;ldende regler . Det er s&amp;#229;ledes fortsat ikke nok bare at t&amp;#230;nke sig om – man skal ogs&amp;#229; kunne dokumentere, at man har t&amp;#230;nkt sig om! visse dele af den nye lov . Omvendt kan det ogs&amp;#229; ske, at pengeinstituttet p&amp;#229; anden m&amp;#229;de fors&amp;#248;ger at sikre sig imod, at de nye regler f&amp;#248;rer til for stor risiko omkring selskabets kapitalforhold . Det kan derfor v&amp;#230;re en god id&amp;#233; p&amp;#229; forh&amp;#229;nd at tage dr&amp;#248;ftelserne med pengeinstituttet, f&amp;#248;r man benytter sig af de nye regler . Tilsynsr&amp;#229;d og direktion – en ny ledelsesstruktur En af lovens fleksible nyskabelser er muligheden for at v&amp;#230;lge en tostrenget ledelsesstruktur, som best&amp;#229;r af et tilsynsr&amp;#229;d som det &amp;#248;verste organ og herunder en direktion . Dette er et alternativ til den s&amp;#230;dvanlige model med en bestyrelse og en direktion . De enkelte organers funktioner er skitseret nedenfor: Pengeinstitutternes reaktion p&amp;#229; den nye lov De selskaber, der er meget afh&amp;#230;ngige af l&amp;#229;n fra pengeinstitutter, kan blive m&amp;#248;dt med krav om ikke at udnytte Tilsynsr&amp;#229;d • Minimum 3 personer i A/S • Varetager tilsyn med direktionen • Ans&amp;#230;tter direktionen • Medlemmer af tilsynsr&amp;#229;det m&amp;#229; ikke samtidigt v&amp;#230;re medlemmer af direktionen • P&amp;#229;se, at direktionen ud&amp;#248;ver sit hverv p&amp;#229; en beh&amp;#248;rig m&amp;#229;de • S&amp;#248;rge for organisation og p&amp;#229;se, at bogf&amp;#248;ring, regnskabsafl&amp;#230;ggelse, rapportering, risikostyring, interne kontroller og kapitalberedskab er forsvarligt. Direktionen • Varetager den daglige ledelse af selskabet • Skal f&amp;#248;lge bestyrelsens retningslinjer og anvisninger • S&amp;#248;rger for, at bogf&amp;#248;ringen foreg&amp;#229;r efter lovgivningen, og formueforvaltningen foreg&amp;#229;r p&amp;#229; en betryggende m&amp;#229;de • Hvis der ingen bestyrelse er i selskabet, varetager direktionen ogs&amp;#229; den overordnede strategiske ledelse • S&amp;#248;rge for forsvarligt kapitalberedskab. | 53</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=54</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=54</link><title>PWC Page 54</title><description>Udvlagte forhold inden for skat, regnskab og selskabsret Den kendte danske ledelsesstruktur med bestyrelse og direktion m&amp;#229; generelt anses for velfungerende, selvom der dog kan v&amp;#230;re situationer, hvor muligheden for et tilsynsr&amp;#229;d i stedet for en bestyrelse er relevant . F .eks . kan der v&amp;#230;re tale om et dansk datterselskab til et udenlandsk moderselskab med hjemsted i et land, der giver mulighed for en tostrenget ledelsesstruktur med en skarp opdeling mellem direktion og den overordnede tilsynsfunktion, hvor moderselskabsledelsen &amp;#248;nsker, at det samme skal g&amp;#230;lde for det danske datterselskab . Kombinationen af tilsynsr&amp;#229;d og direktion kan ogs&amp;#229; t&amp;#230;nkes at v&amp;#230;re begrundet i kapitalejernes &amp;#248;nske om, at der bliver lagt s&amp;#230;rlig v&amp;#230;gt p&amp;#229; kontrol og tilsyn med direktionens arbejde . Vi forventer ikke umiddelbart den store udbredelse af tilsynsr&amp;#229;d i Danmark . Lempelse af kapitalkrav En ny og vigtig lempelse, der g&amp;#230;lder b&amp;#229;de aktie- og anpartsselskaber, er muligheden for delvist at udskyde indbetaling af selskabskapitalen i forbindelse med tegning af kapitalandele (aktier eller anparter) . Hidtil har selskabskapitalen skullet indbetales fuldt ud, men fremover kan man n&amp;#248;jes med at indbetale 25 % ved kontantindskud . Med muligheden for udskudt indbetaling vil et A/S i fremtiden kunne opstartes for ”kun” 125 .000 kr . kombineret med en udskudt indbetaling p&amp;#229; 375 .000 kr . Ligeledes vil man kunne udskyde op til 75 % af indbetalingen ved en kontant kapitalforh&amp;#248;jelse – uanset den bel&amp;#248;bsm&amp;#230;ssige st&amp;#248;rrelse af kapitalforh&amp;#248;jelsen . En eventuel overkurs skal dog altid indbetales fuldt ud . Ledelsen skal v&amp;#230;re opm&amp;#230;rksom p&amp;#229;, at den &amp;#248;konomiske risiko i sagens natur er for&amp;#248;get, n&amp;#229;r selskabskapitalen ikke er fuldt indbetalt . If&amp;#248;lge den nye lov kan det &amp;#248;verste ledelsesorgan til enhver tid kr&amp;#230;ve den skyldige selskabskapital indbetalt p&amp;#229; anfordring, men dog med en betalingsfrist p&amp;#229; minimum 2 uger . Dette giver imidlertid en ringe sikkerhed, hvis man st&amp;#229;r i den uheldige situation, at skyldneren ikke kan betale pengene . Derfor har ledelsen i et selskab, hvor selskabskapitalen ikke er fuldt indbetalt, ansvaret for l&amp;#248;bende at vurdere, om den skyldige ejer fortsat er i stand til at indbetale det skyldige bel&amp;#248;b, f .eks . ved at kr&amp;#230;ve sikkerhedsstillelse . Desuden b&amp;#248;r det &amp;#248;verste ledelsesorgan dokumentere, at s&amp;#229;danne vurderinger af de skyldiges betalingsevne er foretaget . Viser det sig, at den skyldige ejer efter anfordring ikke er i stand til at indbetale det udskudte bel&amp;#248;b, m&amp;#229; ledelsen s&amp;#248;ge fordringen inddrevet ved inkasso og regnskabsm&amp;#230;ssigt nedskrive selskabskapitalen . Udlodder selskabet udbytte, kan ledelsen modregne betalingen af den skyldige selskabskapital heri . Undlader ledelsen at f&amp;#248;lge ovenst&amp;#229;ende retningslinjer, risikerer ledelsen at skulle st&amp;#229; til ansvar for dette . 1 . Indskud af aktiver ved stiftelse og kapitalforh&amp;#248;jelse Hidtil har der altid skullet udarbejdes en vurderingsberetning af en uafh&amp;#230;ngig vurderingsmand i forbindelse med en stiftelse eller kapitalforh&amp;#248;jelse, hvor selskabskapitalen indskydes i form af aktiver (apportindskud) . Fremover kan selskabet undlade at udarbejde en vurderingsberetning, hvis der er tale om indskud af b&amp;#248;rsnoterede v&amp;#230;rdipapirer eller aktiver (f .eks . en ejendom), der er individuelt pr&amp;#230;senteret og indregnet til dagsv&amp;#230;rdi i seneste &amp;#229;rsrapport . Benytter ledelsen denne undtagelse, skal den v&amp;#230;re opm&amp;#230;rksom p&amp;#229;, at v&amp;#230;rdien af aktivet kan v&amp;#230;re faldet v&amp;#230;sentligt siden datoen for &amp;#229;rsrapporten, som betyder, at indskuddet indregnes som selskabskapital til en for h&amp;#248;j v&amp;#230;rdi . For at undg&amp;#229; efterf&amp;#248;lgende ansvar tilr&amp;#229;des det derfor fortsat at f&amp;#229; udarbejdet en vurderingsberetning . 2 . Udlodning af ekstraordin&amp;#230;rt udbytte Efter de hidtidige regler skal ledelsen udarbejde en erkl&amp;#230;ring om udbetalingens forsvarlighed, og herudover skal der udarbejdes en mellembalance som grundlag for den ekstraordin&amp;#230;re udlodning . Mellembalancen skal gennemg&amp;#229;s af revisor . Fremover afskaffes kravet om en forsvarlighedserkl&amp;#230;ring . Det &amp;#230;ndrer dog ikke p&amp;#229;, at lede</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=55</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=55</link><title>PWC Page 55</title><description>Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 3 . Erhvervelser af aktiver fra en aktion&amp;#230;r inden for 2 &amp;#229;r fra stiftelsen De nye regler fjerner kravet om vurderingsberetning fra en uafh&amp;#230;ngig vurderingsmand, n&amp;#229;r aktiver, der overstiger 10 % af selskabskapitalen, erhverves fra en aktion&amp;#230;r i de f&amp;#248;rste 2 &amp;#229;r efter selskabets stiftelse . Baggrunden for dette krav har v&amp;#230;ret, at man efter et selskabs stiftelse ans&amp;#229; det for s&amp;#230;rligt relevant at forhindre aktion&amp;#230;rer i at s&amp;#230;lge v&amp;#230;sentlige aktiver til selskabet til opskruede v&amp;#230;rdier for p&amp;#229; den m&amp;#229;de at tr&amp;#230;kke den indskudte kapital ud af selskabet . Fremover skal ledelsens vurdering af v&amp;#230;rdierne ikke efterpr&amp;#248;ves af revisor, medmindre ledelsen selv &amp;#248;nsker dette . &amp;#216;konomisk bistand til selskabets egen overtagelse Det har hidtil ikke v&amp;#230;ret tilladt for et selskab at yde &amp;#248;konomisk bistand, dvs . at stille midler til r&amp;#229;dighed, yde l&amp;#229;n eller stille sikkerhed for en k&amp;#248;ber af kapitalandele i selskabet . Den nye lov oph&amp;#230;ver delvist dette forbud og giver mulighed for lovlig selvfinansiering inden for rammerne af selskabets frie reserver . Lovgiver har dermed anerkendt, at det kan v&amp;#230;re hensigtsm&amp;#230;ssigt og i selskabets egen interesse, at det deltager i finansieringen af sin egen overtagelse . De hidtil anvendte modeller med at tr&amp;#230;kke udbytte ud af det tilk&amp;#248;bte selskab, gennemf&amp;#248;re tilbagek&amp;#248;b af egne aktier og neds&amp;#230;tte kapitalen i det tilk&amp;#248;bte selskab kan fortsat benyttes . Af hensyn til beskyttelsen af selskabets kreditorer m&amp;#229; den &amp;#248;konomiske bistand kun ydes p&amp;#229; f&amp;#248;lgende betingelser: • • Til brug for generalforsamlingens beslutning skal bestyrelse eller tilsynsr&amp;#229;d freml&amp;#230;gge en skriftlig redeg&amp;#248;relse . Selvom alle de ovenst&amp;#229;ende betingelser er opfyldt, b&amp;#248;r ledelsen alligevel overveje n&amp;#248;je, om der skal ydes &amp;#248;konomisk bistand . Og selv med de n&amp;#230;vnte forholdsregler kan det ikke undg&amp;#229;s, at selskabet l&amp;#248;ber en &amp;#248;konomisk risiko ved f .eks . at l&amp;#229;ne midler ud, fordi l&amp;#229;ner kunne vise sig ude af stand til at tilbagebetale g&amp;#230;lden . Desuden vil ledelsen under alle omst&amp;#230;ndigheder v&amp;#230;re ansvarlig for, at selskabet fortsat har et forsvarligt kapitalberedskab . Ledelsens ansvar for selskabets kapitalberedskab Selvom det ikke er tilsigtet, at ledelsens ansvar skal udvides med den nye lov, har man alligevel valgt at udbygge og pr&amp;#230;cisere bestyrelsens eller tilsynsr&amp;#229;dets ansvar i forbindelse med kapitalberedskabet – et ansvar, som i &amp;#248;vrigt deles med direktionen . Delingen af ansvaret for kapitalberedskabet har v&amp;#230;ret helt bevidst, eftersom man har &amp;#248;nsket, at ingen af ledelsesorganerne skal kunne sige sig fri for at forholde sig til kapitalberedskabet . Bem&amp;#230;rk her, at pligten ogs&amp;#229; vedr&amp;#248;rer tilsynsr&amp;#229;det . Den nye lov fremh&amp;#230;ver vigtigheden af, at der l&amp;#248;bende sikres en rimelig balance mellem selskabets kapital og dets aktivitet . Heri ligger bl .a ., at selskabet skal v&amp;#230;re tilstr&amp;#230;kkeligt ”polstret” til at kunne overleve midlertidige fald i indtjeningen, og at det skal v&amp;#230;re muligt at optimere kapitalstrukturen, s&amp;#229; ikke der bindes en un&amp;#248;dvendig stor egenkapital i selskabet . Samtidig er det ledelsens ansvar og pligt at standse driften, Aktietilbagek&amp;#248;b – 10 %-gr&amp;#230;nsen oph&amp;#230;ves Muligheden for at erhverve egne kapitalandele ud over de 10 % skaber st&amp;#248;rre fleksibilitet ved udlodning af midler fra selskabet . K&amp;#248;b af egne kapitalandele kan s&amp;#229;ledes benyttes i stedet for f .eks . uddeling af udbytte eller kapitalneds&amp;#230;ttelse, n&amp;#229;r et selskabs midler skal udloddes . Fremover kan bemyndigelsen i &amp;#248;vrigt gives for en periode p&amp;#229; 5 &amp;#229;r frem for som hidtil kun 18 m&amp;#229;neder . K&amp;#248;b af egne kapitalandele er ofte liges&amp;#229; hurtig at gennemf&amp;#248;re som udlodning af ekstraordin&amp;#230;rt udbytte – m&amp;#229;ske endda hurtigere, fordi der ofte skal udarbejdes mellembalance ved udbetaling af ekstraordin&amp;#230;rt udbytte . En kontant kapitalneds&amp;#230;ttelse tager ligeledes mindst 4 uger at gennemf&amp;#248;re . K&amp;#248;b af egne kapitalandele foruds&amp;#230;tter dog, at generalforsamlingen har givet ledelsen bemyndigelse til k&amp;#248;b af egne kapitalandele . Bestyrelsen eller tilsynsr&amp;#229;det skal sikre sig, at der kun ydes &amp;#248;konomisk bistand inden</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=56</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=56</link><title>PWC Page 56</title><description>Udvlagte forhold inden for skat, regnskab og selskabsret hvis det ikke l&amp;#230;ngere er realistisk, at selskabet kan d&amp;#230;kke sine fremtidige forpligtelser – dvs . at likviditeten til enhver tid er tilfredsstillende i forhold til selskabets aktivitet . Afvejningen af disse modsatrettede hensyn betyder, at definitionen p&amp;#229; et forsvarligt kapitalberedskab vil variere fra selskab til selskab afh&amp;#230;ngig at selskabets aktiviteter, pengestr&amp;#248;mme, investeringsbehov m .m . 56 |</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=57</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=57</link><title>PWC Page 57</title><description>Bestyrelsesarbejde i Danmark 2010 | 57</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=58</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=58</link><title>PWC Page 58</title><description>58 |</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=59</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=59</link><title>PWC Page 59</title><description /><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item><item><guid isPermaLink="true">http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=60</guid><link>http://e-books.pwc.dk/PricewaterhouseCoopers/047609BestyrelsesarbejdeiDanmark2010/?Page=60</link><title>PWC Page 60</title><description>pwc.dk</description><a10:updated>2009-11-16T12:17:33+01:00</a10:updated></item></channel></rss>